Page 255 - Truy Tìm Căn Nguyên Tăng Trường
P. 255

Đến bữa trưa
               Một câu chuyện tương tự cũng có thể giải thích tại sao thâm hụt ngân sách lại khó

               kiểm soát trong các nền kinh tế bị phân cực. Tôi xin đưa ra một ví dụ khác. Giả sử sáu
               người chúng ta sẽ đi ăn trưa và quyết định trước rằng sẽ chia đều tiền. Khi gọi các

               món ăn, tôi biết rằng mình sẽ chỉ chịu 1/6 chi phí của bất kỳ món nào mình chọn. Nếu

               tôi gọi một con tôm hùm giá 24 đô-la thay vì một chiếc bánh bao Ý giá 12 đô-la, tôi
               chỉ phải trả thêm 2 đô-la. Mỗi một người trong chúng ta sẽ tính toán theo cách tương
               tự và kết quả là tổng chi phí cho bữa ăn sẽ cao hơn so với trường hợp mỗi người trả

               cho món ăn của riêng mình. Đây là một trường hợp khác của vấn đề túi dầu chung.

               Tôi chỉ tính toán tác động của hành động cá nhân lên ngân sách riêng tôi, chứ không
               phải ngân sách cả nhóm.

               Một tình huống tương tự tồn tại khi nhiều đại diện của các nhóm lợi ích quyết định về
               ngân sách quốc gia. Nếu có 6 nhóm lợi ích tương đương về dân số, tôi sẽ chỉ phải chịu

               1/6 chi phí của bất cứ dự án nào mà tôi đề xuất cho lợi ích của nhóm mình. Mỗi một
               người trong số 5 đại diện còn lại cũng có suy nghĩ tương tự. Do vậy, chúng ta chi tiêu

               nhiều hơn, dẫn đến thâm hụt ngân sách cao hơn so với trường hợp chỉ có một người
               hành động duy nhất. Mỗi một người trong chúng ta, với tư cách là các đại diện, chỉ

               hành động theo lợi ích riêng, nhưng kết quả cuối cùng, cho cả quốc gia lại không tốt
               một chút nào.

               Các cuộc chiến tranh tiêu hao
               Alberto Alesina của Đại học Harvard và Allen Drazen của Đại học Marryland chỉ ra

               một lý do khác khiến nhiều người lại cổ súy cho các chính sách tồi. Họ cho rằng các
               nhóm lợi ích khác nhau sẽ tham gia vào những cuộc chiến tranh tiêu hao.

               Giả sử nền kinh tế lạm phát cao triệt tiêu tăng trưởng. Giả sử thêm rằng có hai nhóm
               lợi ích khác nhau. Bạn và tôi lãnh đạo hai nhóm lợi ích này. Mỗi chúng ta đều có thể

               ghìm lạm phát bằng cách hủy bỏ các dự án được tài trợ bởi việc in thêm tiền. Một
               trong hai chúng ta sẽ hành động như vậy chứ? Chưa chắc. Ai trong chúng ta cũng hy

               vọng rằng người kia sẽ hủy bỏ các dự án của mình để giảm lạm phát và chúng ta sẽ

               trở thành người hưởng lợi khi lạm phát thấp hơn. Cả hai chúng ta đang trong một cuộc
               chiến tranh tiêu hao, hy vọng rằng người kia sẽ hết quân trước.
               Để xem điều này thật sự diễn ra như thế nào, hãy suy nghĩ về cuộc chiến tranh tiêu

               hao thực thụ: chiến tranh Việt Nam. Thoạt đầu cuộc chiến tranh được các cử tri Mỹ


                                                            255
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260