Page 178 - Vũ Trụ Và Hoa Sen

Tôi nghiên cúu gì: Khoa học ở mọi trạng thái của nó

quanh anh ta. Hơn một thế ki sau, mô thức của Einstein
vẫn giữ nguyên giá trị.

Giai điệu bí ẩn của vũ trụ

Như vậy, khoa học tiến triển từ mô thức này tới mô
thức khác. Vậy khi làm như thế liệu chúng ta có tới gần
được chân lí hơn không? Tôi nghĩ là có. v ề điều này tôi
không đồng ý với Kuhn khi ông vứt bỏ khái niệm về mục
tiêu của khoa học (mặc dù ông chấp nhận khái niệm mục
tiêu của tiến bộ). Với tôi, khoa học luôn hướng tới một
mục tiêu rất xác định, đó chính là chân lí. Nó tiến tới chân
lí một cách tiệm cận, tức là luôn tiến tới gần hơn nhưng
không bao giờ đạt tới. Ví dụ, cách mà thực tại được mô tả
trong thuyết tương đối của Einstein là gần với chân lí hơn
so với cách của lí thuyết Newton, nhưng lí thuyết này lại
sẽ không đầy đủ bằng một lí thuyết tương lai về hấp dẫn
lượng tử - lí thuyết thống nhất cơ học lượng tử và thuyết
tương đối. Thuyết Big Bang mô tả sự ra đời và phát triển
của vũ trụ chắc chắn là tinh vi và gần với thực tại hơn là
vũ trụ có Trái Đất là trung tâm của Ptolemy hay vũ trụ
với Mặt Trời làm trung tâm của Copernicus. Mô thức này
khi thay thế một hình mẫu cũ không nhất thiết là vứt bỏ
hoàn toàn cái cũ. Như tôi đã nói, mô thức Einstein phải
bao gồm tất cả những gì đã có của mô thức Newton khi

183