Page 172 - Truy Tìm Căn Nguyên Tăng Trường

biên công nghệ mở rộng thêm khoảng 1-2%, nhưng các nước nghèo dường như vẫn
không thu được mấy lợi ích từ sự mở rộng này. Như chúng ta đã thấy, tốc độ tăng

trưởng GDP bình quân đầu người của một nước nghèo điển hình từ 1980 đến 1998 là
0%. Sự chênh lệch về mức tăng năng suất là nguyên nhân giải thích đến trên 90% sự

khác biệt giữa các nước về tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người.

Một số nước thậm chí còn thụt lùi về năng suất. Ví dụ, từ năm 1980 đến năm 1992,
Costa Rica, Ecuador, Peru và Syria liên tục bị tụt hậu với mức GDP bình quân đầu
người giảm hơn 1% một năm. Cùng thời gian này, tổng lượng vốn bình quân đầu

người của các nước này tăng hơn 1% một năm, và mức độ phổ cập giáo dục cũng

tăng. Tôi không nói rằng Costa Rica, Ecuador, Peru và Syria thụt lùi về khoa học kỹ
thuật trong thời gian này, nhưng rõ ràng các yếu tố khác đã ngăn cản tiến bộ công

nghệ. Tăng trưởng bằng công nghệ không phải tự nhiên mà có.
Nếu sự chênh lệch về năng suất giải thích hầu hết sự khác biệt về tăng trưởng bình

quân đầu người giữa các nước, thì sự chênh lệch về trình độ công nghệ giải thích hầu
hết sự khác biệt về thu nhập bình quân. Một công nhân Mỹ sản xuất nhiều hơn một

công nhân Trung Quốc 20 lần. Nếu người công nhân Trung Quốc sử dụng những công
nghệ như người công nhân Mỹ, thì người công nhân Mỹ chỉ sản xuất nhiều hơn người

công nhân Trung Quốc 2 lần (mức chênh lệch này là do trình độ và sự tập trung máy
móc). Sự chênh lệch giữa lượng sản phẩm của công nhân Mỹ với lượng sản phẩm của

công nhân Trung Quốc được thể hiện chủ yếu qua năng suất công nghệ. Các nước như
Trung Quốc tiếp tục đi sau về công nghệ, dù mức độ phổ cập công nghệ tiên tiến hiện

đã tăng. Công nghệ không thôi không đủ để cải thiện cuộc sống.
Tiến bộ công nghệ

Tăng trưởng kinh tế sẽ xảy ra nếu người dân được khuyến khích tiếp nhận công nghệ
mới, hi sinh tiêu dùng hiện tại để đầu tư vào việc sử dụng công nghệ mới cho tương

lai. Điều này sẽ đem lại sự tăng trưởng vững chắc về tiềm năng sản xuất của nền kinh
tế cũng như thu nhập bình quân.

Những động cơ quan trọng ở đây cũng là những động cơ tôi đã bàn đến. Một chính

phủ tốt, không bòn rút thành quả lao động của người công nhân là yếu tố cốt lõi.
Chính phủ của những người La Mã và Trung Hoa cổ là những chính phủ tập trung
chuyên chế. Phần lớn nguồn lực của đất nước được dùng để phục vụ chiến tranh và bộ

máy quan quyền. Đế quốc La Mã quan niệm sản xuất là công việc của nô lệ, một quan

172