Page 172 - Kiến Trúc Đình Chùa Nam Bộ
P. 172

4.2.2.  Chọn  lựa phiníng pháp bảo tồn quyết định  mức độ tồn tại  các yếu tố bản
         Síác văn hóa Việt Nam
            Mọi  hoạt động bảo tồn đều  phụ  thuộc  vào các  phương  pháp bảo tổn. Điểm qua các
         pihuơng pháp bảo tồn cho thấy:
           4.2.2.1. Phương pháp bảo quản
            Với  phương pháp bảo quản mà Hiến chương Venice năm  1964 công nhận là phương
         piháp chính.  “Mục  đích  chính  của phương pháp  bảo quàn  là nhảm bảo  vệ di tích  kiến
         tirítc ỏ dụng mà nó còn giữ được đến nuy với những bổ sung sau nảy và một sô bộ phận
         btati đán đã bị mất. Phương pháp bảo quản không vi phạm tới tính chất nguyên gốc  và
         không đe dọa xóa bỏ bất cứ một yếu tô nào hoặc giá trị nào khi chưa được làm súng to'
         [26].  Với  kiến  trúc  đình  chùa Nam Bộ,  phương  pháp này  rất  thích  hợp cho các di tích
         kiến  trúc  được  công  nhận  theo Điều  28  của  Luật  Di  Sản  Vãn  Hóa,  nghĩa  là các  công
         tirình kiến trúc đã hội đù một trong các tiêu chí sau:
            - Cóng trình xây dựng, địa điểm gắn với sự kiện lịcli sử tiêu biểu trong quá trình (lựng
         n ước và giữ nước.
            - Công trình xdy Jitng, địa điểm xây dựng gắn với thân thế và sự nghiệp của anh hùng
         dân tộc, danh nliủn của đất nước.
            - Công trình xây dựng,  địa điểm xây dựng gắn  với sự kiện lịch sử tiêu biểu của các
         then kỳ cách mạng, kháng chiến.
           - Dịu điểm có giá trị tiêu biểu vê' khủo cổ.
           ■  Quần  thề các công trình  kiến  trúc hoặc công trình  kiến  trúc đơn lè có giá  trị tiêu
         biểu về kiến trác, ngliệ thuật cùa một hoặc nliiêu giai đoạn lịch sử [6],

           4.2.2.2. Phương pháp trùng tu từng phẩn
           Với phương pháp trùng tu từng phần,  "đó là việc mà rộng một số mặt riêng biệt nào
         đó cùa phương pháp bào quàn, nó có mục đích làm sáng tỏ những đặc điểm bị che khuất
         của kiến trúc kết cấu hoặc lịch sử xây dựng. Trong những trường hợp riêng biệt cụ thề,
         khi phần bị mất của cúc yếu tố  ban đẩu là không lớn lắm, các dấu vết còn lại của chúng
         đù đẻ phục hồi chính xác vẻ' mặt tư liệu thì tu có thể trả lại cho di tích hìnli dáng ban
         đẩu của nó vù công việc tlù công không vượt ra ngoài khuôn khổ cùa việc tu bô’phục hồi
         di tích" [26]. Ưu điểm của phương pháp này có khả năng hoàn chỉnh ngay các giá trị sử
         dụng của di  tích kiến trúc, nó hoàn  toàn  thích hợp đối  vói các di  tích đã được  trùng  tu
         hoặc  xây dựng sau này mà bô phận trùng tu hay xây dựng đó không có giá trị.  Đây  là
         tình huống xảy ra rất nhiều đối với kiến trúc đình chùa Nam Bộ, khi mà các di tích lịch
         sử ấy còn được sử dụng bời các “chủ nhân” có rất ít kiến thức bảo tồn.

                                                                    173
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177