Page 50 - AllbertEstens

một hiệu ứng động học thuần túy so sánh các chiểu dài trong

hai hệ quán tính chứ không phải là một sự co động lực do

chuyển động qua ête.

Như vậy là cả Lorentz cũng như Poincaré đều không thể

từ bỏ khái niệm ête. Công việc này để lại cho Einstein. Ông đã

đưa ra một cách giải thích mới cho thời gian địa phương

Lorentz-Poincare, không xem nó là biểu kiến (so với thời gian

tuyệt đối và phổ biến của Newton) mà là một định nghĩa của

thời gian được đưa vào mỗi hệ quán tính sao cho tốc độ của ánh

sáng trong chân không là như nhau trong bất kỳ hệ nào (không

quy về hệ ête tuyệt đốì). Như vậy, định luật cộng tốc độ Galileo

sẽ không còrí đúng nữa mà cần phải có một động học mới thay

thế. Einstein đã xây dựng được động học ấy (động học tương đối

tính - relativistic kinematics hay, rõ hơn, động học tương đổĩ

hẹp special-relativistic kinematics). Nguyên lý tương đối (tính

dân chủ của mọi người quan sát trong các hệ quy chiếu quán

tính: Ai cũng thấy cùng các định luật của tự nhiên) mà trong lý

thuyết của Newton chỉ đúng vói cơ học nay được áp dụng cho tất

cả các hiện tượng, nói riêng là các hiện tượng điện từ và ánh

sáng. Các kết quả phủ định trước đây, thí dụ như thí nghiệm

Michelson - Morley, không cần có một sự giải thích động lực nữa

(như trong lý thuyêt của Lorentz - một dạng của lý thuyết

Maxwell). Chúng chỉ đơn giản là hệ quả của nguyên lý tương đối

Galileo đã mở rộng. Các vấn đề về dung hòa cơ học với điện

động lực học cũng trở thành rõ ràng. Các định luật của điện

động lực học Maxwell đều bất biến đối với các phép biến đổi

không gian và thời gian của động học mới - các phép biến đổi

Lorentz; các định luật cơ học thì bất biến đối với các phép biến

đổi không gian và thời gian của động học cụ - các phép biến đổi

Galileo. Như vậy, cơ học cổ điển cần phải được thay bằng một cơ

học mới - cơ học tương đôi tính. (Về dạng toán học của lý thuvết

này, xem Mục VII (Phụ lục) trong bài "Vũ trụ học hiện đại

48