Page 247 - AllbertEstens

như một trò chơi duy nhất được bàn tán nhiều khi nó đi tới hấp

dẫn lượng tử: Giờ đây ông vẫn cảm thấy cách đó chứ ?

B.G.: Vângj tôi nghĩ đó là một trò vui nhộn nhất được bàn

tán nhiều ! Nhưng vì chơi đẹp, cộng đồng hấp dẫn lượng tử vòng

đã tiên triển rất nhiều, vẫn còn nhiều câu hỏi rất cơ bản mà tôi

không cảm thấy là đã được giải đáp, không phải đối với sự thỏa

mãn của tôi. Nhưng đó là một cách tiếp cận có thể thực hiện

được và rất đáng ghi nhớ là có một sô" khá lớn người hết sức tài

ba đang làm việc theo cách tiếp cận này. Mong đợi của tôi, điều

mà tôi đã được Lee Smolin [ỏ Viện Perimeter ở Waterloo,

Canada] bênh' vực mạnh mẽ là cuối cùng thì chúng ta đang phát

triển cùng một lý thuyết từ các góc độ khác nhau. Cũng không

thể nói là chúng tôi đang xuôi theo đường của mình tới hấp dẫn

lượng tử, còn họ đang xuôi theo đường của họ tới lý thuyết này,

và chúng tôi đang đi tôi gặp nhau ở đâu đó. Vì có vẻ như là nhiều

cái mạnh của họ lại là những cái yếu của chúng tôi. Nhiều cái mạnh

của chúng tôi lại là những cái yếu của họ.

Lý thuyết tương đối rộng là một sự suy nghĩ lai vĩ

dai về không gian và thời gian. Chúng ta vẫn còn phải

chờ môt bước nhẩy vot khác có tầm cô dường ấy.

Một điểm yếu của lý thuyết dây là cái được gọi là sự phụ

thuộc phông. Chúng tôi cần phải giả thiết là có một không-thời

gian mà dây chuyển động trong đó. Mặc dầu vậy, các bạn có thể

hy vọng một lý thuyết lượng tử đúng đắn vê hấp dẫn phải có

một không-thời gian xuất hiện từ các phương trình cơ bản của

nó. Tuy nhiên, họ [các nhà nghiên cứu hấp dẫn lượng tử vòng]

phải có một cách phát biểu không phụ thuộc phông trong cách

tiếp cận của họ, ở đó không-thời gian phải xuất hiện từ bản thân

lý thuyết một cách cơ bản hơn. Mặt khác, chúng tôi có thể tiếp

xúc rất trực tiếp với lý thuyết tương đối rộng của Einstein trên

những quy mô lớn. Chúng tôi thấy được điều đó trong các

245