Page 252 - AllbertEstens

khác chưa bao giờ quá vui sưóng với bất kỳ trong sô' các ý tường

vị nhân này, chủ yếu là vì tôi có nghĩ rằng ở bất kỳ thời điểm

nào trong lịch sử khoa học, bạn đều có thể nói: "Đồng ý, chúng

ta đã được tạo ra, chúng ta không thể đi xa hơn, và câu trả lời

cuối cùng cho mọi câu hỏi chưa có lời giải đáp hiện nay là: Các

sự vật là cái cách mà chủng tồn tại vì nếu chúng không ở trong

cái cách này thì chúng ta đã không ỏ đó để đặt câu hỏi". Vậy

nên ở một chừng mực nào đó giống như tránh né. Có thể đó là

chữ dùng sai. Không hẳn giống như tránh né; tôi cảm thấy có

phần nào nguy hiểm vì có thể là bạn chỉ cần thêm năm năm làm

việc cật lực và bạn sẽ trả lời được các câu hỏi chưa có lời giải đáp

kia chứ không chịu mắc nợ họ, "Nó đúng là như thế". Nên đây là

mối quan tâm của tôi: Người ta không thể ngừng quan sát vì có

điểm lùi này.

Nhưng ông biết đấy, chắc chắn là các ý tưởng vị nhân sẽ

còn phát triển hơn nữa. Chúng hiện đang là những đề xuất thực

sự nhờ đó bạn có thể có nhiều vũ trụ, và nhiều vù trụ kia tất
9 • • ' •
thẩy đều có thể có các tính chất khác nhau, và có thể sẽ rất tốt

là chúng ta chỉ ở trong vũ trụ này vì các tính chất là hợp lý đối

với chúng ta ở đó, và chúng ta không ở các vũ trụ khác vì chúng ta

không thể sống sót ở đó. Đó không gì hơn là một trò chơi trí tuệ.

S. A.: Lý thuyết dây và vật lý học hiện đại nói chung hình

như đang tiến gần đến một cấu trúc lògic là cái cách nó thể hiện;

lý thuyết là cái cách nó thể hiện vì không có một cách nào khác.

Một mặt nó sẽ biện giải chống lại hướng vị nhân. Nhưng mặt

khác lại có sự linh hoạt trong lý thuyết đưa bạn tới hướng vị

nhăn.

B. G.: Ở đây sự linh hoạt có thể đúng mà cũng có thể

không đúng. Cái đó thực sự có thể là một đồ tạo tác về sự thiếu

hiểu biết đầy đủ của chúng ta. Song cái mà tôi hiểu được ngày

nay là hình như lý thuyết có thể tạo ra nhiều thế giới khác

250