Page 244 - AllbertEstens

Sự khác nhau giữa việc có kkcậ năng và không có

khả năng tao ra các đột phá thường là một yếu tố nhỏ bé

của nhận thức.

_____________________ •_________________________________________ ____ __________________

S. A.: Xin k ể vài ví dụ về cách đi theo kiểu cổng hậu đó ?

B. G.: Ngưòi vĩ đại nhất có khả năng tạo ra các đột phá có

lẽ là Ed Witten [ỏ Viện Nghiên cứu Cao cấp Princeton]. Ông đã

leo lên một ngọn núi và nhìn xuống dưới và thấy những mối liên

quan mà không một ai nhìn thấy, và bằng cách đó ông đã thống

nhất được năm lý thuyết dây mà trước đây vẫn được xem là

hoàn toàn khác biệt. Tất cả đều đã có sẵn; ông ta đã nhìn theo

một viễn cảnh khác, và đùng một cái, mọi thứ đều đến cùng vổi

nhau. Đó chính là thiên tài.

Với tôi, điều đó gợi cho thấy thế nào là một khám phá cơ

bản. Vũ trụ, theo một ý nghĩa nào đó đang chỉ đường cho chúng

ta đi đến chân lý, vì các chân lý này là những điểu vẫn ngự trị

những gì chúng ta đang nhìn thấy. Nếu tất cả chúng ta đều

đang bị chi phối bỏi những gì chúng ta nhìn thấy, tất cả chúng

ta đều sẽ bị lái đi theo cùng một hướng. Do đó, sự khác nhau

giữa việc biết tạo ra và không biết tạo ra một đột phá thường có

thể chỉ là một yếu tô" nhỏ bé của nhận thức, hoặc là nhận thức

chân lý hoặc là nhận thức toán học, sự nhận thức đưa các sự vật

9 t • ' • • • •
đến với nhau theo một cách khác.

S.A.: Ông có cho rằng các khám phá này đều có thể có

được mà không có sự can thiệp của thiên tài ?

B.G.: Vâng, điều đó khó có thể nói cứng được. Trong

trường hợp lý thuyết dây, tôi nghĩ rằng đúng là như thế, vì rằng

các chi tiết của câu đô' thực sự đang ngày càng trở nên rõ ràng

hơn. Có thể phải năm hay mười năm sau nó mới xẩy ra, nhưng

tôi lại hoài nghi việc nó đã có thể xẩy ra. Nhưng với lý thuyết

tương đối rộng thì tôi không biết được. Lý thuyết tương đối rộng

242