Page 174 - AllbertEstens

đi trong suốt hai thập kỷ, chỉ trừ mấy ngưòi "theo lốì cũ" như

Einstein và Schrödinger. Chúng ta hãy xem xét sự phản bác của

những con ngưòi này, các vấn đề họ nêu lên (nghịch lý EPR và

nghịch lý con mèo của Schrödinger) ngày nay đang là tâm điểm

của những cuộc thảo luận mới về giải thích cơ học lượng tử, về

nền tảng của cơ học lượng tử nói chung.

I I I . C U Ộ C T R A N H L U Ậ N B O H R - E I N S T E I N . N H Ữ N G N G H Ị C H L Ý

N Ổ I T I Ế N G

Hội nghị Solvay lần thứ 5 "Electron và photon" tổ chức ỏ

Brúcxen từ 24 đến 29 tháng 10 năm 1927 với H. A. Lorentz là

Chủ tịch. Một trong những chủ đề chính được thảo luận ở Hội

nghị là sự từ bỏ sự mô tả tất định luận có hình ảnh (pictorial

deterministic description) [17] hàm chứa trong các phương pháp

của cơ học mới. Sau báo cáo của Bohr về các vấn đề nhận thức

luận (epistemological questions) của lý thuyết lượng tử, đã có

những cuộc thảo luận chung vê' tính nhân quả, tất định luận và

xác suất. Những người tham gia các cuộc thảo luận này là

Lorentz, Brillouin, De Donder, Born, Einstein, Pauli, Dirac,

Kramers, de Broglie, Heisenberg, Langevin, Fowler,

Schrödinger, Ehrenfest, Richardson và Compton. Những cuộc

thảo luận chung này đã được tiếp tục rất sôi nổi ỏ các nhóm nhỏ

vào các buổi tối. Bohr đã có dịp thảo luận lâu dài với Einstein và

Ehrenfest.

Einstein đặc biệt chống lại việc từ bỏ về nguyên tắc sự mô

tả theo tất định luận. Ong đưa ra những lập luận theo đó tương

tác giữa các hạt vi mô và dụng cụ đo có thể xét được một cách

hiển hiện hơn. Song những ngưòi đối lập đã có những câu trả lời

vạch ra sự vô ích trong các đề xuất của ông.

172