Page 171 - AllbertEstens

trong lý thuyết lượng tử; tương tác không kiểm soát được giữa

các vật thê và các dụng cụ đo buộc chúng ta phải từ bỏ ngay cả

phương diện đó. Sự thừa nhận này, tuy vậy, không hề chỉ ra bất

kỳ hạn chê nào về phạm vi của sự mô tả cơ học lượng tử, và xu

hướng của toàn bộ lập luận trình bày trong báo cáo Como là chỉ

ra răng quan điểm bổ sung có thể được xem như một sự mở rộng

hợp lý chính lý tưởng về nhân qua'.

Trong đoạn trích dẫn khá dài ỏ trên trong đó có những chỗ

mà ngôn từ có thể là khó hiểu, những ý tưởng chính đặt cơ sỏ

cho một quan niệm mối về tự nhiên - nguyên lý bổ sung - có thể

nhận ra (và làm cho dễ hiểu hơn) như sau:

• Các hiện tượng được đề cập dù có vượt ra ngoài sự giải thích

vật lý cổ điển thì việc xem xét chúng cững vẫn phải được

biểu thị theo các từ của vật lý học cổ điển;

• Do tương tác giữa các vật thể và dụng cụ đo về nguyên tắc là

không thể kiểm soát được cho nên các kết quả quan sát thu

được trong các điều kiện thực nghiệm khác nhau không thể

đưa vào trong cùng một bức tranh đơn nhất và cần được xem

như những mặt bổ sung cho nhau của một thực tại duy

nhất;

• Trong hoàn cảnh như vậy, khi gán các thuộc tính vật lý quy

ước (theo các từ cổ điển) cho các vật thể vi mô, ta sẽ đứng

trước những hình ảnh trái ngược (loại trừ lẫn nhau), mỗi

hình ảnh chỉ một mặt cơ bản của thực tại;

• Công cụ thích hợp vói cách mô tả bổ sung trên đây, một cách

chính xác, là cơ học lượng tử. Theo dòng tư tưởng của

nguyên lý bổ sung, nó cho phép tiên đoán các kết quả thu

được trong các điều kiện được chỉ ra bằng các khái niệm cổ

điển;

• Trong lý thuyết lượng tử, do tương tác không kiểm soát được

169