Page 80 - Việt NamVăn Minh Sử
P. 80

lan  rộns  ây  không  thể  từ Phú  Thọ  lan  vào,  vì  những  lý  do  đã trình  bày;
          Cứu Chân  xưa mới  là hái  khẩu, mới  là địa bàn  lý iưưng cho người tiền sử.
          Nếu  lại  nhận  thấy  ràng  người  Mường  có  nhiêu  đặc  điểm  của  giống  dân
          Anhđônêdiêng ở vùng Nam  Hải thì việc họ di dịch tới Cửu Chân dầu tiên
          là điều chắc chắn, để rồi  sau đó mới  tiến  dán về  Phong Châu,  nơi gốc tổ
          thứ hai.
                Không còn tài liệu nào dể tìm biết vì sao có việc di cư ấy. Chúng ta chi
          đoán  là  có chuyện  xích  mích  trong cuộc  sống  bộ  lạc,  Vcà  kc  phai  ra  đi  đã
          không phái kẻ mạnh mà là kẻ yếu kém và bại trận. Chính là những kẻ bị kẹt
          giữa nhóm  bộ  lạc  sơn cước  và  hải  khẩu,  nhũng  kẻ  đã chuyến  hướng cuộc
          sống về canh nông. Họ chạy di và tìm một chỗ dất mầu mõ' dc dung thân.
                Họ  không  chạy  xuôi  xuống  phía  dưới  vùng  Cửu  Chân  ấy,  vì  phía
          dưới  dồng  khô  cỏ cháy,  và  quá  xuống  nữa chỉ  có  cồn  cát.  Họ  dã  ngược
          hướng Nam tiến để tìm về Phong Châu và dồng bằng Bắc Bộ.

          ĐỐNG BẰN(; BẮC BỘ

                Không có tài  liệu nàơ chi rõ bờ biến  ở  thời cổ ấy như thế nào Vcà  đất
          dã  rộng  tới  đâu.  Henri  Maspéro trong  bài  khao  về  cuộc  dô  hộ  An  Nam
          của nhà Đường (B.E.P.E.O,  11,  12,  1910,  p.680) dã viết:  “7V5/ í/ụ//g ý dê
          qua ruột hèn  vấn dề tìm hiếu dịu hình hờ hiên,  vì khónq thứv rnột tài liệu
          nào xưa hơn  thế kỷ AV.  Nhu'm> tới có  thế chắc rằiìỉ> cũníỊ khôiìí> nên cho
          sự hiến cdi đã diễn  ra quá  nhiều.  Khỏmị thế căn  cứ vào con sô' tăm>  ítia
          diện tích hiện thời của huvện Kim Sơn liav Tiền ìỉdi, tromt dó chi khoâmị
          một  thế k\’  sức  người  dã làm  thay  dổi  dược  nít  nhiêu  nhũưiỊ  diều  kiện
          thiên tạo.  Đường  viên  hờ hiển, níỊUÙi ta có thể khôi phục cho dầu  thc k\'
          XV  dã không  khúc  nhiều  với  dường  à dầu  thế kv  thứ XỈX,  trước  khi  có
          nhữmt CÔ IỈÍỈ  túc của N^uxễn Công Trứ,  và ở một vùi mn duửng ấv vẫn lại
          còn dũng như ngàv na\' nữa.  Khàng có /Ý’ nào dểdochì rằng ở những thời
          k\  lịch  sử cũ, phía  dưới  dồng  hằng dã là  một  hdi  vịnh  và  cà doán  như
          người ta thường nói là ỉỉù Nội hax Hưng Yên dã có hồi ớ hên hờ hiển ”.
                Tuy  nhiên,  theo  Pierre  Gourou  trong  sách  Người  dân  quê  ở dồng
          hằng Bắc Bộ thì.'  “sự tăng gia diện tích dát ở Ninh Bình rất nhanh chóng
          hãy  giờ lại không thể dã không từng nhanh chóng như thế à thời cổ.  Nếu
          sự tiến ra hiển dồng loạt là ỈOkm, một tịìếkx thì quả là Hà Nội cách hiến
          lOS km dã ở hên hờVịnh Bắc Bộ truYtc  12  tlìếkx.  Bây  gUy. khu  tập trung
          sự  tăng  gia  diện  rích  là  ơ  vùng  Lạch  Giang  và  hiên  giới  Thanh  Hoá.
          Nhưng nếu díít phù sa tích lux vào Kim Sơn rồi trải ra khắp vùng hờ hiên
          từ Đỗ Srm dến Thanh  Hoá  thì quả là dất liên  ra hiên  chậm  lắm,  khoang
          Ikm một thê kx thỏi.
          84
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85