Page 34 - Nguy Cơ Đánh Trùng Thuế

vào tháng 9 năm 1983. Hiệp hội các nhà sản xuất hàng dệt
may Hoa Kỳ, Liên đoàn công nhân dệt may và may mặc hợp

nhất (ACTWU) và Hội công nhân nữ ngành dệt may quốc tế
(ILGWU), đại diện cho ngành công nghiệp dệt may, may
mặc của Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện cáo buộc chính phủ Trung
22
Quốc đã trợ cấp cho hàng dệt may xuất khẩu vào Hoa Kỳ .
Tuy nhiên, đơn kiện này đã được rút lại vào ngày Bộ
Thương mại Hoa Kỳ lên kế hoạch công bố quyết định sơ bộ
về vấn đề này. Kết quả là, vấn đề pháp lý về việc liệu luật

thuế chống trợ cấp có được áp dụng cho các nước có nền
kinh tế phi thị trường hay không vẫn chưa bao giờ được
chính thức áp dụng. Tuy nhiên, nỗ lực này đã khuyến khích
chính phủ Hoa Kỳ có các biện pháp nhằm giảm nhập khẩu
23
hàng dệt may từ Trung Quốc .

22
Xem Khởi xướng các cuộc điều tra đối kháng; Hàng dệt may, may mặc,
và các sản phảm liên quan từ Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, 48 Fed.
Reg. 46,600 (Bộ Thương mại Hoa Kỳ, ngày 13 tháng 10 năm 1983).
23
Ngành dệt may của Hoa Kỳ đã rút đơn kiện chỉ sau khi chính phủ Hoa
Kỳ đảm bảo rằng sẽ có những biện pháp được đưa ra nhằm giảm nhập
khẩu. Trên thực tế, ngành dệt may Hoa Kỳ đã có được những lợi ích đáng
kể từ chỉ riêng việc khởi kiện chống trợ cấp. Xem Michael G. Egge, “Mối
đe dọa của việc Hoa Kỳ sử dụng thuế đối kháng đối với các nước Đông
Âu có nền kinh thế thị trường mới nổi: Một con rắn trong vườn?” 30 Va.
J. Int’l L., 953 (1990) và Stanislaw J. Soltysinski, “Luật về hỗ trợ nhập
khẩu và thương mại của Hoa Kỳ với các nước có nền kinh tế kế hoạch
tập trung” Fla. Int’l L. J. 59, 66 (1987). Xem Alan F. Holmer và Judith H.
Bello, “Chính sách và luật thương mại Hoa Kỳ, Phần #7: Việc áp dụng
luật thuế đối kháng đối với nền kinh tế phi thị trường” 20 Int’l L. 319,
322 (1986)

34