Page 100 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

trong vụ kiện Atkins - Virginia năm 2002) và trẻ vị thành
niên bị kết tội giết người trưốc 18 tuổi (như trong vụ kiện
Roper - Simmons năm 2005) đã trích dẫn sự lên án của
thế giối trưốc những thực tiễn này. Theo người viết, Tòa
án Tôl cao Hoa Kỳ sẽ sớm tuyên bố rằng án tử hình không
tránh khỏi bị coi là một hình phạt khắc nghiệt và phi lý.
Sự thành công trên phạm vi toàn cầu của phong trào
xóa bỏ án tử hình phụ thuộc tất yếu vào khả năng thuyết
phục các nước còn duy trì hình phạt này rằng, việc bảo vệ
công dân khỏi án tử hình được áp dụng bởi quốc gia là một

quyền phổ quát được cả thế giối công nhận. Đây không chỉ
được coi là một vấn đề vể chính sách tư pháp hình sự
trong quốíc gia và được quyết định bởi nền văn hóa, lịch sử
của quốc gia đó, cũng không phải quan niệm rằng, án tử
hình là một biện pháp chế tài răn đe cần thiết và việc áp
dụng nó hay không hoàn toàn thuộc năng lực thẩm quyền
của quốc gia. Quá trình này đòi hỏi phải thuyết phục các
nưốc này từ bỏ một trong những lý do biện minh cho án tử
hình tồn tại lâu dài nhất từ trước đến nay; đó là sự trừng
phạt và nhu cầu tố cáo, trả giá và loại trừ bằng việc tiến

hành xử tử những cá nhân thực hiện các hành vi phạm tội
khiến xã hội phải bàng hoàng vì sự tàn bạo của chúng.
Thay vào đó, các nưốc này phải chấp nhận quan điểm
rằng, mỗi con người đều có quyền tự chuộc tội và quốc gia
không cần thiết và không có quyền tước đoạt mạng sốhg
của một công dân bị giam giữ. Ngoài ra, họ cũng phải từ
bỏ lý giải rất thực dụng rằng, không có biện pháp nào kém
nghiêm trọng hơn có thể đóng vai trò răn đe hiệu quả đối

101