Page 64 - Huế Trong Tôi
P. 64

truât ngay trong buổi đại triều có bá quan văn võ, rồi tống
         giam nhà  vua vào ngục tôl,  sau  đó để chết đói,  Dục Đức
         trước sau  ngồi  trên  ngôi  vua  được ba  ngày’.  Hành  động
         của Tôn Thâ't Thuyết tâ't nhiên có nhiều người không tán

         thành,  nhưng trước quyền  lực  của ông không ai dám lên
         tiếng.  Người duy lìhât lúc đó có đủ can đảm phản đôi lại
         chừih là  Phan Đình Phùng,  lúc ấỵ chỉ  giữ một chức quan
         nhỏ  -  chức  Ngự  sử  trong Viện  Đô  sát.  Khi  ông  từ  trong
         hàng ngũ hùng dũng bước ra,  có người bạn đổng liêu lo
         sợ cho  ông  đã  níu  áo  ông  lại,  nhưng  ông  giật mạnh  làm

         cho đứt ngang thân sau, ông đã hiên ngang lên tiếng phản
         đối  quyết  định  của  Tôn  Thất  Thuyết.  Hành  động  lúc  đó
         của Phan Đình Phùng hoàn toàn do tinh thần trung nghĩa
         vua  tôi  mà  chưa  nhận  rõ  được  động  co  sâu  xa  của  Tôn
         Thâ't Thuyết là yêu nước đâ'u tranh bảo vệ độc lập dân tộc.
         Phản ứng tức thời của Tôn Thâ't Thuyết là hạ lệrừi cho Imh
         giải Phan Đình Phùng đi chém.  Nhưng ngay sau đó,  ông

         thay đổi ý kiến,  ra  lệnh cởi  trói tống giam  ít lâu,  rồi cho
         về  quê.  Sự  thay  đổi  ý  kiến  đột  ngột  và  kịp  thòi  này  rõ
         ràng không phải ngẫu nhiên mà phải bắt nguồn từ trước.




             1. Trong di chiếu có câu: "Dục Đức hãy còn trẻ tuổi, mà phóng
         đãng  vô  độ,  đáng  lẽ  không  lập,  nhưng  vì  không  có  tự  quân  nên
         phải lập". Trần Tiễn Thành nhận thây nếu đọc rõ câu kia thì có hại
         đến  danh  dự  nhà  vua  sắp  lên  ngôi  nên  đọc  nhỏ  để  mọi  người
         không nghe được. Tôn Thâ't Thuyết  lây cớ đó để phế bỏ  Dục Đức
         vì tội đã tự ý sửa đổi di chiếu.

         62
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69