Page 172 - Hỏi Đáp Về Quyền Con Người
P. 172

không theo tôn giáo trong bôi cảnh này, ví dụ như việc quy
           định chỉ những tín đồ thuộc tôn giáo chiếm ưu thế mới được
           tham gia chính  quyền hay  dành  những ưu  đãi về kinh tế
           cho họ,  đều trái với các quy định vê quyền bình đẳng nêu
           ở Điều 26 Công ước quốíc tế về các quyền dân sự, chính trị
           năm 1966 (đoạn 9).
               Thứ chín, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính

           trị năm 1966 không quy định quyền đưỢc từ chối thực hiện
           nghĩa vụ quân sự vì lý do lương tâm (mặc dù một sô" quốc
           gia đã ghi nhận quyền này bằng cách cho phép thực  hiện
           nghĩa vụ khác  thay thế).  Tuy nhiên,  nếu  quyển  này  đưỢc
           ghi nhận trong pháp luật hay trong thực tế thì không được
           áp dụng theo cách thức phân biệt đốì xử giữa các nhóm tôn
           giáo, tín ngưỡng khác nhau (đoạn 11).
               Trong pháp  luật Việt Nam,  quyển  này trước hết được

           ghi nhận  tại  Điều  24  Hiến  pháp  năm  2013,  trong đó  quy
           định: “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng,  tôn giáo,  theo
           hoặc không theo một tôn giáo nào.  Các tôn giáo bình đẳng
           trước pháp l u ậ f .
               Quy định trên cũng được nêu trong Bộ luật dân sự năm
           2005, Bộ luật dân sự năm 2015, Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn
           giáo năm 2004.  Ngoài ra,  quyền  này còn  đưỢc  khẳng định
           trong Điều 10 Luật giáo dục năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm

           2009, 2014.  Điều 5  Bộ luật tô tụng hình  sự năm 2003  quy
           định, tố tụng hình sự theo nguyên tắc mọi công dân đều bình
           đẳng trưóc pháp luật, không phân biệt dân tộc, nam nữ, tín
           ngưỡng, tôn giáo (điều này tiếp tục đưỢc ghi nhận và hoàn
           thiện trong Bộ luật tô" tụng hình  sự năm  2015).  Điều  129


           172
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177