Page 66 - Vấn Đề Bảo Vệ Quyền Sở Hửu Trí Tuệ
P. 66

66                VẤN ĐỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ... THƯƠNG MẠI



                             Trước tiên, người tổ chức sản xuất và phân phối những bản sao bất
                        hợp pháp có thể sử dụng một số lượng lớn những cửa hàng bán lẻ có tính
                        chất nhất thời, không thường xuyên. Chủ sở hữu tác phẩm sẽ phải đối mặt
                        với một hoàn cảnh là chỉ có thể xác định được một số lượng nhỏ các cửa
                        hàng mà không thể chứng minh được bất kỳ mối liên hệ nào giữa các cửa
                        hàng hay bất kỳ nguồn cung cấp chung nào cho các cửa hàng này. Hơn
                        nữa, khi tiến hành khởi kiện hành vi vi phạm, việc tống đạt thông báo khởi
                        kiện tới người ăn cắp Quyền Tác giả hay những người phân phối tác phẩm
                        sao chép trái phép có thể đẩy nhanh việc phi tang những chứng cứ quan
                        trọng nhất về nguồn cung cấp và quy mô bán hàng. Thêm vào đó, nạn ăn
                        cắp Quyền Tác giả thường có quy mô quốc tế, nên có thể có nguy cơ
                        người vi phạm sẽ tẩu tán các nguồn tài chính và các tài sản khác ra khỏi
                        lãnh thổ có thẩm quyền tài phán đang tiến hành các thủ tục pháp lý chống
                        lại anh ta, do vậy khả năng bồi hoàn cho những thiệt hại của chủ sở hữu
                        tác phẩm có thể sẽ bị mất đi.
                             Những khó khăn này đã nêu bật được nhu cầu tiến hành các biện pháp
                        khẩn cấp tạm thời, giúp việc thu thập chứng cứ chống lại người vi phạm,
                        ngăn chặn việc phi tang các chứng cứ và tẩu tán các nguồn tài chính có thể
                        phục vụ cho yêu cầu bồi thường thiệt hại. Trong những năm gần đây, pháp
                        luật các nước thuộc hệ thống thông luật đã có nhiều thay đổi nhằm đáp
                        ứng nhu cầu này.

                             b) Lệnh Anton Piller
                             Quan trọng nhất trong số những thay đổi mới diễn ra trong các biện
                        pháp sơ bộ tạm thời chính là lệnh Anton Piller. Lệnh Anton Piller được đặt
                        tên sau vụ trong đó lần đầu Toà thượng thẩm Anh sử dụng lệnh này (xem
                        án lệ giữa Anton Piller K.G. và Manufacturing Proceses Ltd. [1976] RPC
                        791), là một lệnh mà toà án cho phép kiểm tra các cơ sở có nghi vấn rằng
                        tại đó đang thực hiện một hành vi vi phạm Quyền Tác giả của nguyên đơn.
                        Lệnh này có nhiều đặc điểm để trở thành một giải pháp đặc biệt thích hợp
                        đối với trường hợp ăn cắp Quyền Tác giả:

                             - Thứ nhất, lệnh được ban hành đơn phương (ex parte), nghĩa là chỉ
                        dựa theo yêu cầu và chỉ với sự có mặt của chủ sở hữu Quyền Tác giả mà
                        không thông báo trước cho bị đơn. Vì vậy, lệnh này sẽ khiến bị đơn bất
                        ngờ và ngăn chặn bị đơn tiêu hủy hay loại bỏ những chứng cứ quan trọng.
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71