Page 273 - Truy Tìm Căn Nguyên Tăng Trường
P. 273

dân chủ đa dạng về dân tộc không có vẻ là những nước kinh tế yếu kém so với những
               nền dân chủ có dân tộc thuần nhất hơn.

               Cụ thể là, những xã hội với các thể chế chất lượng tốt nhất không có mức chênh lệch
               giá trên thị trường chợ đen cao, sự phát triển tài chính thấp, hoặc trình độ học vấn

               thấp, bất kể mức độ khác biệt về dân tộc. Các thể chế tốt cũng giúp loại bỏ được một

               dạng cực đoan của bạo lực dân tộc: diệt chủng. Ở 1/3 số nước có chất lượng thể chế
               tốt nhất, nạn diệt chủng không xảy ra. Ngược lại, ở 1/3 số nước có chất lượng thể chế
               thấp nhất và 1/3 có tính đa dạng dân tộc lớn nhất đều có các cuộc diệt chủng do nhà

               nước ủng hộ trong một vài thập niên qua. Các ví dụ bao gồm Angola, Guatemala,

               Indonesia, Nigeria, Pakistan, Sudan, Uganda, và Zaire.
               Các giải pháp thể chế là giải pháp tốt, tuy không hoàn toàn triệt để, để giải quyết nền

               chính trị bị phân cực hóa, làm triệt tiêu tăng trưởng. Sau cùng, một xã hội phân cực
               hóa vì đẳng cấp hay chủng tộc sẽ ít có khả năng tạo ra một ngân hàng trung ương độc

               lập, một bộ trưởng tài chính độc lập, và các thể chế có chất lượng cao ngay từ đầu.
               Nhưng ít nhất chúng ta nhận ra được động cơ của các quan chức chính phủ trong

               những xã hội phân cực là gốc rễ của các chính sách tồi tệ. Đây là một sự cải thiện lớn
               so với vô số những lời phán cho các nước nghèo nhằm thay đổi chính sách. Chúng ta

               đã biết rằng có những biện pháp thể chế có thể có lợi mặc dù chúng không phải là
               thần dược. Nếu có pháp quyền, dân chủ và các ngân hàng độc lập, các bộ trưởng tài

               chính độc lập, và các thể chế có chất lượng cao, chu kỳ không ngừng nghỉ giữa những
               chính sách tồi tệ và tăng trưởng thấp sẽ kết thúc.

               Sự nhất trí trong tầng lớp trung lưu
               Aristotle đã từng nói những điều tốt đẹp về sự nhất trí trong tầng lớp trung lưu năm

               306 TCN: “Như vậy, một cộng đồng chính trị tốt nhất được cấu thành bởi những công
               dân thuộc tầng lớp trung lưu, và những nhà nước này sẽ điều hành tốt hơn, trong đó

               tầng lớp trung lưu chiếm phần lớn… Những nơi mà tầng lớp trung lưu lớn sẽ ít có khả
               năng nảy sinh đảng phái và chia rẽ”.

               Một cách tổng kết các điều kiện thuận lợi cho tăng trưởng là: các chính sách thúc đẩy

               tăng trưởng thường dễ dàng hơn khi trong xã hội không tồn tại hai dạng phân cực xã
               hội phổ biến nhất là xung đột đẳng cấp và chia rẽ dân tộc vắng mặt. Chúng ta đặt tên
               cho tình trạng mà trong đó tầng lớp trung lưu chiếm đa số với một mức độ hài hoà dân

               tộc lớn là sự nhất trí trong tầng lớp trung lưu. Những xã hội với sự nhất trí trong tầng


                                                            273
   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278