Page 36 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

năm 2004, 2005) khi bàn về dự thảo sửa đổi Bộ luật dân
sự năm 2005.
Mặc dù chưa được quy định trong Bộ luật dân sự hiện
hành, song vấn đê an tử vẫn nên được thảo luận trong lần
sửa đổi tối đây của Bộ luật quan trọng này, vì; Thứ nhất,
giống như ở mọi quốc gia khác, nhu cầu và những đòi hỏi
về quyền được chết êm ả ở nước ta là có thật, mà xét từ
một góc độ của những bệnh nhân mắc bệnh nan y, việc
đáp ứng nhu cầu đó cũng chính là bảo đảm quyền sống
theo đúng nghĩa của con người. Thứ hai, việc Hiến pháp
năm 2013 bổ sung quy định trực tiếp về quyền sốhg đặt ra
yêu cầu phải nghiên cứu sửa đổi, bổ sung các quy định về

tất cả các khía cạnh liên quan đến quyền này trong hệ
thốhg pháp luật, trong đó bao gồm vấn đề an tử. Thứ ba,
trên phương diện quốc tế, có xu hưống thừa nhận quyền
này trong thời gian gần đầy (dù chậm). Cụ thể, tính đến
nay, đã có một sô" quốíc gia bao gồm Hà Lan, Bỉ và
Lúcxămbua hỢp pháp hóa quyền này, trong khi một sô"
nước khác như Thụy Sĩ, Cộng hòa Liên bang Đức, Anbani,
Côlômbia, Nhật Bản, Đan Mạch, Thụy Điển, Vương quốc
Anh và một sô" bang của Mỹ (Oasinhtơn, Ôrêgôn, Vơmơn,
Niu Mêhicô, Môntana) hỢp pháp hóa hành vi hỗ trợ an tử

vối những bệnh nhân nan y, kèm theo những điều kiện
khác nhau\
Việc chấp nhận hay không quyển an tử ở Việt Nam
chắc chắn sẽ cần có thêm những nghiên cứu chuyên sâu

1. Nguồn: http://euthanasia.com/euthanasiamap.html.

37