Page 82 - Nguy Cơ Đánh Trùng Thuế

trong vụ việc GPX . Tòa án cụ thể tập trung vào vấn đề áp đặt
song song các biện pháp AD và CVD đối với lốp xe có nguồn
gốc từ Trung Quốc. Trong kết luận của mình, Tòa án đã ra
phán quyết rằng DOC đã không có biện pháp phù hợp để
tránh trùng lặp trong việc áp đặt thuế đối kháng và các biện
pháp AD và yêu cầu DOC phải tìm ra phương pháp tính toán
để xử lý vấn đề trên.

Việc tính trùng thuế có thể dễ dàng xảy ra khi một cơ
quan điều tra áp đặt một biện pháp chống trợ cấp để bù đắp
bất kỳ khoản trợ cấp bị cáo buộc nào từ chính phủ nước xuất
khẩu. Do giá trị thông thường được tính toán dựa trên giá từ
quốc gia tương tự (nước thay thế) không được trợ cấp hay chi
phí. Tuy nhiên, cơ quan điều tra, đôi khi, áp dụng thuế chống
trợ cấp dựa trên một mức giá trợ cấp nội địa đồng thời thiết
lập một biên độ bán phá giá dựa trên giá trị thông thường (từ
một quốc gia tương tự).

Mô hình kinh tế mô tả các khoản lỗ phát sinh thêm do
việc áp dụng kép các biện pháp phòng vệ thương mại đối với
NMEs như sau:

Giá trị thông Giá xuất khẩu
(1) Biên độ phá giá thường (NV) -
(MD) =
Giá xuất khẩu

Trong trường hợp sản phẩm xuất khẩu được trợ cấp:

(2)EP = Giá chưa trợ cấp (EP1) – Khoản trợ cấp (S)

Từ (1) và (2):
NV – EP1 + S
MD =
EP

82