Page 82 - Năng Cao Năng Lực Cạnh Tranh
P. 82

82       Nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp trong thương mại quốc tế

            của WTO trong c|c trường đại học h{ng đầu của Hoa Kỳ v{
            Liên minh ch}u Âu. Tuy Hoa Kỳ v{ Liên minh ch}u Âu có luật
            sư của Chính phủ được đ{o tạo chuyên nghiệp như vậy, họ
            vẫn thường xuyên dựa v{o sự hỗ trợ của c|c công ty luật tư
            nh}n, c|c doanh nghiệp, v{ c|c hiệp hội thương mại.


                  Mặt kh|c, về thực tế c|c nước đang ph|t triển cần được
            sự hỗ trợ nhiều hơn ngay từ trước khi vụ kiện bắt đầu, bởi vì
            trước khi bắt đầu thủ tục tố tụng, c|c quốc gia n{y phải đối
            mặt với quyết định xem có nên khởi kiện v{ có đủ khả năng
            theo  đuổi  vụ  kiện  hay  không.  Do  c|c  nước  đang  ph|t  triển
            tham gia v{o hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO với tần
            suất ít hơn so với c|c nước ph|t triển, nên họ cần nhiều thời
            gian,  công  sức  v{  tiền  bạc  hơn  trong  việc  giải  quyết  tranh

            chấp. Trong khi đó, c|c th{nh viên WTO có nền kinh tế ph|t
            triển tiếp cận tốt hơn về luật WTO, có chuyên môn ph|p lý
            cao  hơn,  nên  họ  có  thể  dễ  d{ng  đạt  được  th{nh  công  hơn
            trong giải quyết tranh chấp.

                   2- Hạn chế về mặt t{i chính


                  Th|ch  thức  lớn  thứ  hai  của  c|c  nước  đang  ph|t  triển
            trong việc giải quyết tranh chấp theo cơ chế giải quyết tranh
            chấp WTO l{ vấn đề t{i chính. Chi phí để theo đuổi một vụ
            giải quyết tranh chấp l{ rất cao, có thể từ h{ng trăm ng{n đến
            h{ng triệu đô la. Có thể nói rằng việc giải quyết tranh chấp

            WTO l{ rất tốn kém v{ chi phí đó trở th{nh vấn đề lớn đối với
            c|c nước đang ph|t triển hơn l{ đối với c|c nước ph|t triển.
            Trong khi đó, x|c suất th{nh công cho c|c nước đang  ph|t
            triển  lại  có  thể  thấp  hơn  so  với  c|c  nước  ph|t  triển  do  sự
            chênh lệch về c|c nguồn lực, điều kiện.


                  Ngo{i ra, chi phí phụ như tổn thất bởi sự thất bại đối với
            nước đang ph|t triển có thể sẽ cao hơn so với c|c nước ph|t
            triển.  Theo  c|c  nh{  kinh  tế,  thất  bại  trong  giải  quyết  tranh
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87