Page 67 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

có nghĩa là ủng hộ hoặc khuyến khích một đạo luật mà
buộc 25 người phải làm việc ở nhà tù suốt đời chỉ để bảo
đảm là một người không bị hành quyết. Đây chính là tính
thiếu thuyết phục trong quan điểm của những người phản
đối hình phạt tử hình”. Tuy nhiên, các tác giả của bài báo

cũng nêu rõ, mục đích nghiên cứu của họ không phải để
khẳng định sự cần thiết phải xóa bỏ hình phạt tù chung
thân không được ân giảm mà nhằm chứng minh rằng các
quy định về hình phạt tù chung thân không được ân giảm
hiện tại là không thích hỢp và không nên được sử dụng để
ủng hộ cho việc xóa bỏ hình phạt tử hình, và rằng những
người phản đốì hình phạt tử hình có trách nhiệm nghiên
cứu cẩn thận những tác động của hình phạt tù chung thân
trước khi khuyến khích hoặc vận động cho việc sử dụng nó
thay thế cho hình phạt tử hình.
ở một góc độ khác, có quan điểm cho rằng, cần áp
dụng hình phạt tử hình vì việc giam giữ tù nhân, đặc biệt
là những người bị kết án tù chung thân, đòi hỏi những chi

phí lớn về cơ sở vật chất, nhân lực để bảo đảm họ không
thể trốn trại và tiếp tục gây nguy hiểm cho xã hội. Thực tế
cho thấy, ở hầu hết các quốc gia, chi phí giam giữ tù nhân
bị kết án chung thân lớn hơn nhiều so với việc hành quyết
và mai táng tử tù.
Tuy nhiên, quan điểm khác cho rằng, lập luận như
trên thể hiện sự “vô cảm” trước tính mạng con người.
Ngoài ra, trên thực tế, ỏ một số quốc gia, chi phí cho hình
phạt tử hình đôi khi tốh kém hơn rất nhiều so với hình
phạt tù chung thân. 0 đây, chi phí cho hình phạt tử hình

68