Page 66 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

bị khủng hoảng tinh thần vô cùng nặng nề trong thời
gian chò đợi thi hành án. Bởi vậy, không thể nói là so với
hình phạt tù chung thân, hình phạt tử hình có tính nhân

đạo hơn.
Trên thực tế, việc sử dụng hình phạt tù chung thân
như là biện pháp thay thế cho hình phạt tử hình hiện
đang là một vấn đề gây tranh cãi không chỉ trong xã hội
mà cả trong giối luật sư. Những tranh cãi này đưỢc phân
tích một cách khá toàn diện trong một bài báo có tiêu đề:
“Những ý kiến tán thành và ủng hộ hình phạt tù chung
thân” của Catherine Appleton & Bent Grover đăng trên
Tạp chí Hình sự Anh (British Journal of Criminologyy,
trong đó tác giả khảo sát tình trạng gia tăng của việc sử
dụng hình phạt chung thân ở Hoa Kỳ và phản đối việc coi
đó là một hình phạt cuối cùng. Một bài báo khác có tiêu đề
là; ‘Yấn đề sống hay chết: Tác động của các chế độ tù
chung thân không được ân giảm lên hình phạt tử hình”

đăng trên Tạp chí Luật Harvard (Harvard Law Reviewf
thì so sánh hai hình phạt tử hình và chung thân không
đưỢc ân giảm như sau; “Trong khi hình phạt tử hình và
hình phạt tù chung thân không được ân giảm chắc chắn là
không ngang nhau về mức độ khắc nghiệt, cần phải so
sánh chi phí của hai loại hình phạt này. Từ chối xem xét
tác động của hình phạt tù chung thân không được ân giảm

1. Xem: British ổournal of Crinùnology, sô' 4, tập 47, tháng 7-2007.
2. Xem: Harvard Law Review, sô' 119(6), trang 1838-1854, năm
2006.

67