Page 59 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

có hiệu quả răn đe đặc biệt so với các hình phạt khác, vì
thế nó là hình phạt không thể thay thế trong việc ngăn
ngừa loại tội phạm nghiêm trọng, ví dụ như tội giết người.
Hiện hầu hết các quốc gia trên thê giới còn duy trì hình
phạt tử hình đều viện dẫn điều đó như là một lý do chính
để tiếp tục áp dụng hình phạt này.

Trong khi đó, quan điểm khác cho rằng, hình phạt tử
hình không có tác dụng ngăn chặn tội phạm hơn so với các
loại hình phạt khác. Điểm khác biệt có chăng chỉ là tính
tàn khốc và không thể khắc phục được lại (khi sai sót) của
hình phạt tử hình.
Trên thực tế, đã có một sô" nghiên cứu trên thê giói đưa
ra những số liệu thông kê ủng hộ tác dụng ngăn chặn vượt
trội của hình phạt tử hình với tội giết người. Ví dụ, ở Anh,
theo sô" liệu của Bộ Nội vụ nưốc này, tỷ lệ tội phạm giết
người tăng lên gấp đôi kể từ khi hình phạt tử hình bị xóa
bỏ (năm 1964), cụ thể là từ 300 vụ năm 1964 lên 565 vụ
năm 1994 và 833 vụ năm 2004 (hoặc tính theo tỷ lệ, từ
0,68 vụ/100.000 dân vào năm 1964 đến 1,42 vụ/100.000

dân vào năm 1994). Hay như ở Hoa Kỳ, xét trong giai
đoạn 1993-1997, khi sô" bản án tử hình được tuyên và thi
hành tăng thì tỷ lệ tội phạm giết người giảm 26%\ V.V..
Công trình nghiên cứu nổi tiếng nhất vể tác dụng ngăn
chặn tội phạm của hình phạt tử hình là của tiến sĩ Issac
Ehrlich (nhà kinh tế học và nhà nghiên cứu người Mỹ),

1. Nguồn: Wikipedia, Death Penalty - Capital Punishment
Debate.

60