Page 58 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

Trên phương diện pháp lý, hình phạt tử hình chỉ có thể
được tuyên và thi hành bởi Nhà nưốc (Tòa án và cơ quan
thi hành án nhân danh Nhà nước); bởi vậy, khi một chủ
thể phi nhà nưóc có hành động “hành quyết” một người thì
bất luận trong hoàn cảnh nào chủ thể đó cũng bị coi là
phạm tội giết người.
Mặc dù vậy, trong thòi kỳ hiện đại, hình phạt tử hình
là một để tài gây nhiều tranh cãi trên thế giới, về cơ bản,
những tranh cãi quy vào hai vấn đề chính là tính đạo đức
và tính pháp lý của hình phạt này. Câu hỏi trọng tâm của
cuộc tranh cãi từ trước tới nay là: liệu hình phạt tử hình

có phải là biện pháp ngăn chặn tội phạm duy nhất có hiệu
quả hay không. Vối những người ủng hộ hình phạt tử
hình, hình phạt này là sự trả giá cần thiết cho kẻ phạm
tội. Trong khi đó, với những người phản đốì, hình phạt tử
hình không phải là một biện pháp hình sự hiệu quả. Tuy
nhiên, cho dù có sự tranh cãi, xu hướng phổ biến trên thê
giới trong những thập kỷ gần đây là giảm dần và tiến tới
xóa bỏ hình phạt tử hình. Đồng thời, các quốc gia đã và
đang thay đổi các phương pháp thi hành án cũng như cải
tiến các thủ tục tố tụng để việc áp dụng hình phạt này

mang tính nhân đạo hơn.
Bài viết này phân tích một sô tranh luận chủ yếu trên
thế giới trong vấn đề hình phạt tử hình.

1. Hình phạt tử hình có phải là biện pháp răn đe
hiệu quả hơn so với các hình phạt khác?

Có quan điểm cho rằng, hình phạt tử hình là biện pháp

59