Page 106 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

theo đúng nguyện vọng của công chúng. Tòa án này đã
tuyên bố rằng án tử hình không tương thích vối việc
nghiêm cấm các hình phạt tàn ác, vô nhân đạo và hạ thấp
phẩm giá con người cũng như một “nền văn hóa vì nhân
quyển” (“human rights culture”), “sẵn sàng bảo vệ quyền
lợi của các dân tộc thiểu số và những người không thể tự
bảo vệ một cách đầy đủ các quyền lợi của mình thông qua
quá trình dân chủ”. Nói theo cách khác, quan điểm của
các quốic gia ủng hộ xóa bỏ án tử hình là luật pháp cần
phải bảo vệ quyển lợi của các tù nhân trước sự bùng phát
ý định trả thù, chứ không phải làm thỏa mãn và khuyến
khích những ý định đó.
Kinh nghiệm cho thấy, một thế hệ lớn lên cùng sự

kỳ vọng rằng tử hình là hình phạt cho tội danh giết
người thường mất nhiều thời gian để loại bỏ quan điểm
này. Nhưng sau khi xóa bỏ án tử hình, thê hệ tiếp theo
sẽ trưởng thành mà không phải trải qua những kinh
nghiệm và kỳ vọng nói trên, từ đó dễ dàng hơn trong
việc coi hình phạt này là một hành vi man rỢ từ thòi kỳ
trước và đã bị loại trừ vì sự tiến bộ của nền văn minh
nhân loại. Ví dụ như tại Anh, việc tái áp dụng án tử
hình không còn nằm trong chương trình nghị sự chính
trị của bất cứ đảng phái nào, tương tự như tại Pháp,

Đức, Italia và Tây Ban Nha. Phản ứng của người Na Uy
trưốc vụ tàn sát tập thể nhiều thanh niên do một tín đồ
phân biệt chủng tộc vào tháng 7 năm 2011 đã cho thấy
một bằng chứng hùng hồn về vấn đề này. Chính phủ Na
Uy đã lãnh đạo dân chúng khưốc từ những lời kêu gọi

107