Page 160 - Hỏi Đáp Về Quyền Con Người
P. 160

mở rộng đến tất cả những đối tượng khác bị hạn chế tự do
           theo  quy  định  pháp  luật  của  các  nước  thành viên,  chẳng
           hạn như những người bị quản chế để học tập, lao động, rèn
           luyện ở các trại cải tạo, trường giáo dưỡng, bệnh viện tâm
           thần, cơ sở cai nghiện*,  ủy ban cũng cho rằng việc  đốì xử

           nhân đạo và tôn trọng nhân phẩm của những người bị tước
           tự do là một nguyên tắc cơ bản về nhân quyền trong tố tụng
           hình sự mà các quốic gia thành viên phải áp dụng như một
          yêu cầu tốĩ thiểu, không phụ thuộc vào nguồn lực sẵn có của
           quốc gia và không mang tính phân biệt đốì xử dưới bất kỳ
           hình thức nào^.  ủy ban cũng nhắc lại rằng không nên coi
          các trại giam là nơi để trả thù phạm nhân mà cần coi đó là
           nơi để giúp họ hoàn lương®.
              Trong pháp luật Việt Nam, các điều 20, 31  Hiến pháp
           năm  2013,  các  điều  32,  37  Bộ  luật dân  sự năm  2005,  các
           điều 6, 7, 9 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và các Chương
          XII, XXII Bộ luật hình sự năm  1999 sửa đổi, bổ sung năm
           2009 cũng chính là  sự khẳng định về mặt pháp  lý về bảo
          vệ  quyền không bị tra tấn,  đốì xử hay trừng phạt tàn  ác,
          vô nhân đạo hay bị hạ nhục. Cụ thể, trong tô" tụng hình sự,
          Điều 6 Bộ luật tô' tụng hình sự năm 2003 nêu rõ: “Nghiêm
          cấm  mọi hình  thức  truy  bức,  nhục  hình”.  Trong  Chương

          XXII  (Các tội xâm  phạm  hoạt  động tư  pháp)  của  Bộ  luật


              1. Uy ban Nhân quyền của Liên hợp quốc, Bình luận chung sô'21,
          đoạn 2.
              2. Uy ban Nhân quyền của Liên hỢp quốc, Bình luận chung sô'21,
          đoạn 4.
              3. Uy ban Nhân quyền của Liên hỢp quốc,  Bình luận chung sô'21,
          đoạn 10.

           160
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165