Page 24 - Nhân Vật Lịch Sử Tiêu Biểu

tuy có vài chi tiết khác nhau, nhưng đại thể những nội dung
chính của cuộc chiến và kết cục bi thảm của nước Au Lạc đều
được chép tương đối giông nhau rằng: Sau nhiều lần tiến công
th ất bại, biết không thể thắng Au Lạc bằng quân sự, Triệu Đà
thay đổi thủ đoạn xâm lược vối những mưu mô quỷ quyệt. Y xin
giảng hòa, lại xin cầu hôn công chúa Mỵ Châu cho con trai mình
là Trọng Thủy, rồi lại xin vua Thục cho con sang ở rể tại kinh
thành Cố Loa. Trọng Thủy nhân cơ hội này tìm cách gây chia rẽ,
ly gián bằng của cải đút lót, làm cho nội bộ triều đình bất hòa.
Trọng Thủy còn có điều kiện để mặc sức điều tra tình hình bố
phòng và đánh cắp các bí m ật quân sự của Au Lạc như xem
trộm nỏ thần, đổi móng rùa vàng giấu đi... Thừa cơ, Triệu Đà
bất ngờ đánh thẳng vào cổ Loa. Sách Đại Việt sử ký toàn thư
chép: “Đà đem quân đến đánh vua, vua không biết lẫy nỏ đã
mất, ngồi đánh cò cưòi mà bảo: “Đà không sợ nỏ th ần của ta
sao?”. Quân của Đà tiến sát đến nơi, vua giương nỏ thì lẫy đã
gãy rồi. Vua thua chạy”1.
An Dương Vương thất bại, đất nước ta bị rơi vào thảm họa của
hơn 1.000 năm Bắc thuộc. Tuy nhiên, sự th ất thủ của thành cổ
Loa đã để lại cho dân tộc ta nhiều bài học lịch sử sâu sắc, đáng chú
ý nhất là bài học về tinh thần cảnh giác. Đó là, mặc dù có thành
cao, hào sâu, vù khí lợi hại, thậm chí có ưu thê quân sự hơn hắn
địch, nhưng vì An Dương Vương say sưa, tự m ãn về những chiến
thắng đã giành được trong cuộc chiên tran h VỚI quân Triệu trưốc
đó, dẫn đến chủ quan, khinh địch. Ỏng không nhận ra âm mưu
thâm độc của kẻ thù, nhầt là khi chúng thay đổi thủ đoạn, nên
từng bước mắc mưu địch và dễ dàng để cho kẻ thù phá vỡ khôi
đoàn kết nội bộ, loại bỏ người hiền tài, đánh cắp các bí m ật quân
sự quốc gia... Chính các sử gia thời phong kiến đã viết: “Mê muội

1. Viện Khoa học xã hội Việt Nam: Đại Việt sử ký toàn thư, Sđd, t.I,
tr. 139.

26