Page 29 - Vấn Đề Bảo Vệ Quyền Sở Hửu Trí Tuệ

Chương 1: Khái quát chung về sở hữu trí tuệ 29

đã có một hành vi vi phạm thực sự. Mặt khác, nếu yêu cầu bảo hộ chứa
đựng một đặc điểm giới hạn nào đó mà không thể tìm thấy trong hành vi bị
cáo buộc là vi phạm thì có thể nói là không có hành vi vi phạm.
Tuy nhiên việc chứng minh một hành vi vi phạm không phải luôn
luôn rõ ràng. Ví dụ, sự thay đổi về mặt hình dạng sẽ không tránh khỏi vi
phạm nếu không có thay đổi nào trong kết quả thu được. Những thay đổi
về trật tự các bước tiến hành trong một quy trình sẽ không tránh khỏi vi
phạm nếu vẫn thu được kết quả như vậy. Hơn nữa, sự hiện diện của những
yếu tố bổ sung khác trong một hành vi bị cáo buộc là vi phạm không giúp
tránh khỏi hành vi vi phạm nếu tất cả các yếu tố được nêu ra trong phần
yêu cầu bảo hộ của Bằng độc quyền sáng chế cùng đều có mặt.

Một trong những lĩnh vực khó khăn nhất của việc giải thích yêu cầu
bảo hộ là việc xác định liệu đã có sự thay thế các yếu tố tương đương
trong một hành vi bị cáo buộc là vi phạm. Đây còn được gọi là “học thuyết
về các yếu tố tương đương” khá nổi tiếng trong thực tiễn tranh chấp về
Bằng độc quyền sáng chế tại nhiều quốc gia. Nói một cách vắn tắt, học
thuyết này đề xướng rằng một người vi phạm không được phép tiếp tục
hành vi của mình khi anh ta về căn bản đã vận dụng sáng chế đã được cấp
Bằng độc quyền sáng chế khi chỉ đơn giản thay một yếu tố của sáng chế
bằng một yếu tố thay thế có chức năng và kỹ thuật tương đương với yếu tố
được nêu ra trong yêu cầu bảo hộ Bằng độc quyền sáng chế, bất kể việc
thay đổi đó được người vi phạm sử dụng thực ra có là một cải tiến hay
không. Học thuyết tương đương bị hạn chế áp dụng chỉ trong các trường
hợp khi yếu tố thay thế do người vi phạm sử dụng thực hiện chức năng cơ
bản giống như và tạo ra một kết quả về cơ bản là giống với yếu tố nêu
trong phần yêu cầu bảo hộ .
1.1.2.1.6 Các biện pháp Chủ sở hữu Bằng độc quyền sáng chế có thể
áp dụng

Các biện pháp mà chủ sở hữu Bằng độc quyền sáng chế có thể áp dụng
khi có hành vi vi phạm xảy ra thường được quy định trong luật pháp quốc gia
về sáng chế và thường ở hai hình thức, đó là biện pháp hình sự và dân sự.

Nói một cách khái quát, biện pháp dân sự được áp dụng đối với mọi
trường hợp vi phạm, còn các biện pháp hình sự chỉ được áp dụng trong một
số hoàn cảnh cụ thể khi hành vi vi phạm được thực hiện một cách cố ý.