Page 234 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

các trường hỢp an tử và trỢ tử tăng rất nhanh (ở Hà Lan,
Bỉ và Thụy Sỹ); đồng thòi đối tượng được an tử và trỢ tử
đã dần được mở rộng (ở Thụy Sỹ). Một vấn đề nữa là sự
không rõ ràng và chặt chẽ của pháp luật đã dẫn đến
những hệ quả không được dự đoán trưốc. Đây là những
thực tiễn có giá trị tham khảo đối với các nhà lập pháp
Việt Nam khi xem xét vấn để quyền an tử.

4. Những gỢi mở với Việt Nam

0 Việt Nam, quyền an tử (hay quyền được chết) đã
được đề cập từ khoảng 10 năm nay, vì thế không phải là
vấn để hoàn toàn mới. Năm 2004, trong quá trình dự

thảo sửa đổi Bộ luật dân sự năm 1995, Quốc hội đã có
một buổi thảo luận về những ý kiến đề xuất mới trong
luật, trong đó có quyền an tử’. Năm 2013, trong quá
trình dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ
sung năm 2001), quyển an tử cũng được đề cập nhưng
được cho là vấn đề mối nên cần được tiếp tục nghiên
cứu^. Hiện nay, trong quá trình dự thảo sửa đổi Bộ luật
dân sự năm 2005, vấn đề quyền an tử lại được bàn luận

1. Xem: Quyền được chết, chuyển giới tính có đưa vào luật,
đăng tại: http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/quyen-duoc-chet-
chuyen-gioi-tinh-co-dua-vao-luat-2015685.html, (truy cập: 17-
5-2015).
2. Xem: Chưa quy định “quyền được chết” vào Hiến pháp,
đăng tại: http://www.tienphong.vn/xa-hoi/chua-quy-dinh-quyen-
duoc-chet-vao-hien-phap-652226.tpo, (truy cập: 17-5-2015).

235