Page 166 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

đấu tranh, phòng chống có hiệu quả các loại tội phạm nói

chung và hơn là biện pháp tù chung thân, cũng như bảo
đảm khả năng khôi phục, bồi thường trong những trường
hỢp oan, sai do Tòa án tuyên tử hình. Do đó, cần nghiên
cứu cả phương án giảm vể loại tội, loại vụ việc và đốì
tượng áp dụng hình phạt tử hình:
- Ve loại tội, chỉ nên quy định hình phạt tử hình đối
với một sô tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc các nhóm tội
xâm phạm an ninh quốc gia, xâm hại hoặc đe dọa sự tồn
vong của Nhà nưốc, của chế độ; các tội xâm hại tính mạng
con người, đe dọa đến sự phát triển của giống nòi; các tội
xâm hại an ninh và hòa bình thê giối.
- Về loại vụ việc, chỉ nên áp dụng hình phạt tử hình
đối vối một số trường hỢp phạm tội có tổ chức với quy mô

lớn, có sự câu kết chặt chẽ giữa các băng, nhóm tội phạm,
hoặc một số trường hỢp phạm tội đơn lẻ nhưng hành vi
phạm tội mang tính đặc biệt nguy hiểm, dã man, tàn bạo,
gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhiều người, gây bất bình
trong Nhân dân.
- Về đâì tượng, chỉ nên áp dụng hình phạt tử hình đôi
vói người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố, liều lĩnh
chống đối đến cùng, người thuộc đối tượng tái phạm nguy
hiểm, xét thấy không còn khả năng cải tạo, cần loại trừ ra
khỏi đời sống xã hội. Việc xác định đối tượng áp dụng hình
phạt tử hình cũng chính là nhằm khẳng định tính nhân
đạo của chính sách hình sự về hình phạt tử hình của Nhà
nước ta. Bởi lẽ, hình phạt tử hình là hình phạt nghiêm
khắc nhất, có tác dụng trừng trị, răn đe, không nhằm mục

167