Page 118 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

nhất là với pháp luật tố tụng hình sự, pháp luật thi hành
án hình sự\

2.2. Những quan điểm phản đối bỏ án tử hình

Trái ngược vối những quan điểm đồng ý với việc bỏ án
tử hình, các quan điểm không đồng ý vối việc bỏ án tử
hình cho rằng: Trong điều kiện Việt Nam hiện nay, chưa

nên bỏ án tử hình mà phải tăng án tử hình để răn đe bởi
tình hình tội phạm ngày càng manh động và phức tạp^.
Sau khi 03 bài phỏng vấn về vấn đề có nên bỏ án tử hình
trên Báo Đất Việt đưỢc đăng tải, báo này đã nhận được
nhiều ý kiến tranh luận của độc giả về việc nên giữ hay bỏ
án tử hình. Trong khoảng 330 ý kiến (comment) được đăng
tải trên báo này cho thấy nhiều bạn đọc chưa đồng tình,

thậm chí, có ý kiến phản đối gay gắt việc bỏ án tử hình.
Những lý do chủ yếu mà bạn đọc của báo này đưa ra
để phản đốì việc xóa án tử hình gồm: xã hội diễn biến vối
nhiều loại tội phạm phức tạp, cần quy định hình phạt tử
hình để răn đe, phòng ngừa, nhất là tội tham nhũng; nếu
chuyển từ tử hình xuống chung thân thì không còn tính

1. Trịnh Quốc Toản: Hình phạt tử hình trong Luật hình sự
Việt Nam - Một số kiến nghị hoàn thiện, truy cập từ trang
h ttp://moj.gov. vn/tcdcpưtintuc/Lists/Nghien Cu u TraDoi/View_Detail
.aspx?ItemID=384, ngày 8-5-2015.
2. Báo điện tử Đất Việt, bài: Thay án tử hình bằng chung thân:
Quyền được sôhg là thiêng liêng; bài: Thay án tử bằng chung thân
là ván minh; bài: Bỏ án tử hình: văn minh với tội ác man rỢ, Sđd.

119