Page 32 - Ôn Luyện Thi THPT Quốc Gia Môn Văn

Câu 5. Học sinh có thể trình bày theo nhiều cách khác nhau nhưng vẫn làm
toát lên được ỷ: Nấu chọn ngôi kể là Tâm thì sẽ không làm bộc lộ hết được thái
độ tình cảm “tình trong như đã mặt ngoài còn e ” của Tâm và ông giáo.

II. Phần làm văn
1. Câu 1
a. Yêu cầu chung
- về kĩ năng: Học /Sinh có kĩ năng làm bài văn nghị luận về một hiện tượng
trong đời sống. Bài làm phải có kết cấu đầy đủ, rõ ràng, mạch lạc; biết sử dụng
tổng hợp các thao tác giải thích, bình luận, chứng minh để thuyết phục người
đọc. Học sinh phải chọn lối hành văn giàu trí tuệ nhưng cũng phải có cảm xúc
chân thành, thẳng thắn.
- về kiến thức: Đây là một hiện tượng khá gần gũi với học sinh. Mỗi học
sinh phải nắm bắt được những giá trị trong cuộc sống, hình thành kĩ năng ứng xử
một cách có văn hóa, phù hợp và thể hiện được tình bạn trong sáng.
b. Yêu cầu cụ thể
- Giải thích vấn đề: Hiến máu nhân đạo là một hoạt động mang tính nhân
văn cao cả, nhất là đối với giới trẻ. Đó là một hoạt động tự nguyện, tự giác,
không vụ lợi. Lớp 12A hăng say tham gia là một điều tốt. Trường hợp bạn Thành
không tham gia cần phải tìm hiểu rõ nguyên nhân. Thành không tham gia là do
ích kỷ, hèn nhát hay vì lý do sức khỏe? Các bạn có nên đưa ra trước lóp một việc
tế nhị như vậy không? Có cần phải phê phán Thành không? Thái độ im lặng của
một số bạn có chấp nhận được không?
- Bình luận vẩn đề:
+ Hiến máu nhân đạo là một hoạt động tự giác. Ai không tham gia là một
việc hết sức tế nhị. Do đó, đưa việc Thành không tham gia vào buổi sinh hoạt lóp
là việc làm không nên. Trong cuộc sống có nhiều việc phải đưa ra suy xét, phán
quyết công khai nhưng cũng có những việc phải hết sức tế nhị. Đưa việc Thành
ra công khai sẽ làm cho bạn ấy cảm thấy xấu hổ, bị tổn thương và càng xa lánh
tập thể hơn.
+ Cần tìm hiểu rõ nguyên nhân Thành không tham gia hiến máu. Neu do
Thành ích kỷ, hèn nhát thì cần động viên, nếu do sức khỏe của Thành yếu thì
phải hết sức thông cảm. Không thể có lòng tốt khi không đủ điều kiện, nó sẽ gây
hại cho chính bản thân mình và cho người khác.
+ Người thẳng thắn phê phán là sai nhưng cũng không đáng trách, người tỏ

32