Page 159 - Tác Động Của Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài
P. 159
các doanh nghiệp lớn hơn, và hệ số của biến chặn IPEs
lớn hơn của HBEs. Ngoại lệ duy nhất là các doanh
nghiệp ở các vùng kém phát triển hơn. Do sự khác biệt
về mức tăng trưởng TFP giữa HBEs và SOEs ỏ các vùng
kém phát triển hơn không có ý nghĩa thông kê, tương tự
như kết quả ước lượng giữa IPEs và SOEs ở những vùng
này, nên mức tăng trưởng TFP của IPEs có thể suy ra
không khác vói mức tăng trưởng TFP của HBEs ở
những vùng này.
ở tất cả các phương pháp ưốc lượng, hệ số của biến
chặn FFIEs và JVEs không có ý nghĩa thống kê ở các tiểu
mẫu doanh nghiệp ỏ các vùng kém phát triển hơn và các
doanh nghiệp lớn hơn. Các ước lượng FE và IV-FE cho hệ
số âm và có ý nghĩa thống kê ỏ các trường hợp khác. Có
thể có vấn đề nội sinh của biến sở hữu ở hai mô hình FE
và IV-FE nhưng kết quả cho thấy nếu các yếu tố khác
không đổi, các doanh nghiệp một trăm phần trăm vốn
nước ngoài (FFIEs) và các liên doanh (JVEs) nhìn chung
có mức tăng trưởng TFP thấp hơn vối các doanh nghiệp
nhà nưốc (SOEs) khoảng 35 điểm phần trăm.
Nhận định tương tự cho các doanh nghiệp một trăm
phần trăm vổii nước ngoài (FFIEs) nằm ở vùng Đông Nam
Bộ và đồng bằng sông Hồng so với doanh nghiệp nhà nưốc
(SOEs) ỏ những vùng này và giữa các doanh nghiệp một
trăm phần trăm vốh nước ngoài (FFIEs) có quy mô nhỏ
hơn so vói các doanh nghiệp nhà nưổc (SOEs) có quy mô
nhỏ hơn. Ngược lại, sự khác biệt về mức tăng trưởng TFP
158