Page 158 - Tác Động Của Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài

Hệ sô" của các biến chặn IPEs đểu dương ở tất cả các
trường hỢp ước lượng. Loại trừ ở các vùng kém phát triển
hơn, các hệ số này đều có ý nghĩa thống kê. Điều này có

nghĩa là khi các yếu tố quyết định sự tăng trưởng TFP
không đổi, IPEs có mức tăng trưởng TFP cao hơn so với
SOEs (để so sánh). Kết quả ước lượng cho thấy các SOEs
lốn hơn có mức tăng trưởng TFP thấp hơn các IPEs lốn
hơn; các SOEs nhỏ hơn cũng có mức tăng trưởng TFP thấp
hơn các IPEs nhỏ hơn; và các SOEs ở vùng Đông Nam Bộ
và đồng bằng sông Hồng có mức tăng trưởng TFP thấp
hơn các IPEs ỏ các vùng này. Tuy nhiên, sự khác biệt về
mức tăng trưỏng TFP giữa SOEs và IPẸs ở các vùng kém
phát triển hơn không có ý nghĩa thống kê.
Hệ số ưốc lượng của biến chặn HBEs không có ý nghĩa
thống kê ở các ưốc lượng FE và IV-FE (Bảng 3.5 và 3.6).
Có nghĩa là, các yếu tố khác không đổi, mức tăng trưởng
TFP của HBEs lốn hơn thì cao hơn mức tăng trưởng TFP

của các SOEs lốn hơn. Sự khác biệt về mức tăng trưởng
TFP giữa toàn bộ HBEs và toàn bộ SOEs, cũng như ở các
nhóm khác không có ý nghĩa thốhg kê.
Do toàn bộ IPEs có mức tăng trưởng TFP cao hơn
SOEs trong khi mức tăng trưởng TFP của SOEs không
khác với HBEs, nên có thể suy ra là nhìn chung IPEs có
mức tăng trưởng TFP cao hơn HBEs. Suy diễn tương tự
cho nhóm mẫu HBEs và IPEs nằm ở Đông Nam Bộ và,
đồng bằng sông Hồng, cũng như nhóm các doanh nghiệp
có quy mô nhỏ hơn. Hệ số của các biến chặn HBEs và

IPEs có ý nghĩa thốhg kê ở các ưóc lượng của tiểu mẫu

157