Page 47 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

đã bác bỏ đề xuất rằng, quyền sốhg cần được bảo vệ đối với
bào ]thai vối lập luận rằng ICCPR cần bảo vệ cuộc sống
của người mẹ khi có nguy cơ tử vong do mang thai. Quan
điểm này sau đó cũng đưỢc thể hiện trong một sô" vụ việc
do Úy ban Nhân quyền (Hutnan Rights Committee) giải
quyết. Cụ thể, trong vụ KL kiện Pêrứ, ủy ban cho rằng,

việc Pêru cho phép phá thai không vi phạm ICCPR khi mà
việc tiếp tục mang thai gây ra một nguy cơ đáng kể đến
đòi sống và sức khỏe tâm thần của người mẹ. ủy ban cũng
khẳng định lại quyết định này trong vụ LMR kiện
Áchentiná^, vói lập luận rằng việc từ chốỉ nạo phá thai cho
một nạn nhân bị hiếp dâm gây ra nỗi đau thể xác và tinh
thần, là sự vi phạm quyền của người phụ nữ được tự do
không bị tra tấn và đối xử tàn nhẫn, vô nhân đạo, cũng
như làm ảnh hưởng đến quá trình điều trị và quyền riêng
tư của người phụ nữ.
ủy ban về xóa bỏ phân biệt đối xử với phụ nữ (cơ
quan giám sát thực thi Công ước loại bỏ mọi hình thức

phân biệt đốì xử với phụ nữ năm 1979 - CEDAW) cũng
cho rằng, các nguyên tắc cơ bản về không phân biệt đối
xử và bình đẳng với phụ nữ bao gồm yêu cầu các quyền
của một phụ nữ mang thai phải được ưu tiên hơn so với
việc bảo đảm sự sống của bào thai trước khi sinh. Trong

1. Xem tại http://www.reproductiverights.org/case/kl-v-peru-
united-nations-human-rights-committee.
2. Xem tại http://www.bayefsky.com/docs.php/area/jurisprudence/
treaty/ccpr/opt/0/state/7/node/4/filename/argentina_t5_iccpr_1608_2007.

48