Page 190 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

pháp luật hình sự Việt Nam đương đại. Từ trước đến
nay, trong khoa học luật hình sự của Việt Nam và của
nước ngoài có rất nhiều lập luận khác nhau và rất đa dạng
ủng hộ cho việc tiếp tục giữ lại hình phạt tử hình trong hệ
thống hình phạt. Tuy nhiên, việc phân tích về hình phạt
này trong các xuất bản phẩm trong sách báo pháp lý hình
sự ở Việt Nam (đặc biệt là trong những năm cuối thập kỷ
thứ nhất - đầu thập kỷ thứ hai của thê kỷ XXI này) cho

thấy, nói chung nhóm các quan điểm ủng hộ việc tiếp tục
duy trì hình phạt tử hình trong pháp luật hình sự về cơ
bản dựa trên một sô luận điểm như sau:

a) Nhóm quan điểm ủng hộ việc duy trì hình phạt
tủ hình

Căn cứ vào luận điểm cơ bản là do tình hình tội phạm
đang diễn ra phức tạp và ngày càng nghiêm trọng ở Việt
Nam nên rất cần phải duy trì hình phạt tử hình vì theo họ
“có những cơ sở khách quan”^ như sau: 1) Sẽ bảo đảm

1. Xem: TS. Phạm Văn Beo: Hình phạt tử hình trong Luật
hình sự Việt Nam (Sách tham khảo), Nxb. Chính trị quôh gia,
Hà Nội, 2010, tr. 210; Luận án tiến sĩ luật học của Phạm Văn
Beo (Bảo vệ tại Viện Nhà nước và Pháp luật thuộc Viện Khoa
học xã hội Việt Nam), Hà Nội, 2007, tr. 177-178; các báo cáo
của GS.TS. Võ Khánh Vinh, PGS.TS. Nguyễn Mạnh Kháng và
TS. Phạm Văn Tỉnh trong Tập tài liệu tại Hội thảo khoa học với
chủ đề “Vân dề giới bạn hình phạt tủ hình trong một sô' tội
phạm tại Việt Nam” do Viện Nhà nuóc và Pháp luật thuộc Viện
Khoa học xã hội Việt Nam phối hợp với Viện Konrad Adenauar
Stiítung tổ chức (Hà Nội, ngày 23, 24-12-2008); V.V..

191