Page 70 - Nguy Cơ Đánh Trùng Thuế

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng dù án lệ có sức mạnh đặc
biệt trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, Tòa án không phải là

cơ quan lập pháp và các án lệ của Tòa án không có giá trị
ràng buộc bắt buộc như Luật của Nghị viện đối với các cơ
quan hành chính như DOC trong tất cả các vụ việc khác
tương tự hoặc trong tương lai. Thay vào đó, về nguyên tắc,
chúng chỉ có hiệu lực bắt buộc trong vụ việc cụ thể, và có
“giá trị tham khảo” cho các vụ việc khác nếu được đưa ra
trước Tòa để xem xét. Vì vậy, phán quyết này của Tòa án

Phúc thẩm Hoa Kỳ không đương nhiên khiến DOC dừng lại
tất cả các vụ chống trợ cấp (điều tra và áp thuế) đối với hàng
hóa đến từ NME như Việt Nam hiện tại và trong tương lai.
Bằng chứng là ngay sau khi có phán quyết này, DOC vẫn tiếp
tục quyết định khởi xướng điều tra đối với ống thép và turbin
điện gió của Việt Nam.

- Phán quyết này cũng không đương nhiên buộc DOC
phải chấm dứt các lệnh áp thuế chống trợ cấp đối với NME

đang có hiệu lực. Và do đó, túi nhựa PE của Việt Nam vẫn
tiếp tục phải chịu thuế chống trợ cấp từ lệnh áp thuế tháng
10/2010 của DOC.

Lợi ích mà các doanh nghiệp xuất khẩu từ các NME
nói chung và Việt Nam nói riêng có được từ phán quyết này,
nằm ở khả năng thắng kiện lớn hơn tại Tòa án Hoa Kỳ nếu
các doanh nghiệp tiến hành kiện các quyết định khởi kiện và
áp thuế chống trợ cấp của Hoa Kỳ ra Tòa án dựa trên căn cứ

là án lệ này.

70