Page 51 - Năng Cao Năng Lực Cạnh Tranh

Một số lý luận về nâng cao năng lực… trong thương mại quốc tế 51

Qu| trình n{y cũng nhằm thu thập c|c phản hồi v{ t|c động
với c|c Bên liên quan sau khi |p dụng biện ph|p.

C|c phiên điều trần có thể được tổ chức trong giai đoạn
n{y cho c|c Bên trình b{y về vấn đề của mình nhằm đạt được
sự công bằng hơn.

7- Kết luận cuối cùng: Phải được đưa ra đúng với lộ trình

điều tra nhằm l{m cơ sở cho c|c ph|n quyết chính x|c.

8- Áp dụng biện ph|p chống ph| gi| cuối cùng: Cơ quan

điều tra chống b|n ph| gi| phải đưa ra kết luận cuối cùng.
Thông thường sẽ có loại 2 kết luận:

- Nếu mức độ ph| gi| l{ đ|ng kể, g}y thiệt hại thực thụ
với c|c nh{ sản xuất nội địa thì nh{ xuất khẩu phải chịu
mức thuế chống b|n ph| gi|. Mức thuế n{y không đồng đều
với tất cả c|c nh{ sản xuất m{ |p tùy theo từng nh{ sản

xuất, tùy theo mức ph| gi| bị kết luận. Tuy nhiên, mức thuế
bổ sung không bao giờ cao hơn mức biên độ gi| chênh lệch
đ~ x|c định; nếu biên độ chênh lệch chỉ bằng v{ nhỏ hơn

2% thì cũng không bị |p thuế bổ sung; nếu việc |p thuế l{m
ảnh hưởng đến lợi ích chung của cộng đồng thì cũng không
bị |p thuế.

Nếu kết luận l{ mức ph| gi| không đ|ng kể, không ảnh
hưởng thì biện ph|p tạm thời được dỡ bỏ, thuế chống b|n

ph| gi| không bị |p nữa.

9- R{ so|t h{ng năm: Được tiến h{nh h{ng năm theo yêu

cầu c|c Bên nhằm điều chỉnh mức thuế bổ sung hoặc ph| bỏ
c|c biện ph|p chống ph| gi| nếu thấy không cần thiết nữa.