Page 183 - Hỏi Đáp Về Quyền Con Người

nào gây ra, kể cả các quan chức và cơ quan nhà nước (các
đoạn 1 và 9).
Thứ hai, thuật ngữ can thiệp “bấthợp pháp” (“unỉawful”)
dùng trong Điều 17 hàm nghĩa bâ't kỳ sự can thiệp nào vào
đời tư, gia đình, nhà ở, thư tín, danh dự, uy tín của mọi

người mà không đưỢc quy định trong pháp luật. Những can
thiệp hỢp pháp vào đòi tư phải được quy định trong pháp
luật và phải phù hỢp với các quy định khác của Công ước
quôh tê về các quyền dân sự, chính trị (đoạn 3).
Thứ ba, thuật ngữ “can thiệp tùy tiện” (“arbitrary

interỉerence”) dùng trong Điều 17 hàm nghĩa cả những can
thiệp bất hỢp pháp và những can thiệp được quy định trong
pháp luật nhưng không phù hỢp với các quy định khác của
Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị (đoạn 4).
Thứ tư, thuật ngữ “gia đình” (“ỉamily”) dùng trong

Điểu 17 cần được hiểu theo nghĩa rộng là bất cứ từ nào chỉ
nhà ở hay nơi cư trú của một người mà được sử dụng trong
xã hội của các quôh gia thành viên, ví dụ như từ “home” ỗ
nước Anh, “manzeỉ’ ở các nước Arập, “zóhzhr ở Trung Quốc,
“domicile” ở Pháp, “zhilische” ồ Liên bang Nga, “domicilio”

ở Tây Ban Nha... (đoạn 5).
Thứ năm, vì sự an toàn của tất cả mọi người trong xã
hội, quyền về sự riêng tư không phải là quyền tuyệt đôl.
Tuy nhiên, các quôh gia chỉ nên thu thập thông tin về đời tư

nếu như những thông tin đó là thiết yếu để bảo đảm lợi ích
chung của xã hội như được thừa nhận trong Công ưốc quốc
tế vê các quyền dân sự, chính trị (đoạn 7).

183