Page 73 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

vệ chính đáng phải cân bằng vối mức độ nguy hiểm mà
kẻ phạm tội gây ra.
Một bối cảnh khác mà trong đó việc tưốc đoạt tính

mạng của con người không bị coi là trái pháp luật, kể cả
pháp luật quốc gia và pháp luật quôh tế, đó là trong các
cuộc chiến tranh. Theo các quy tắc của luật quốic tế về
xung đột vũ trang, việc tiêu diệt hoặc làm vô hiệu hóa
khả năng kháng cự của kẻ thù là quyền của các bên tham
chiến. Song cũng cần lưu ý là luật quốc tế về xung đột vũ
trang đồng thòi bao gồm rất nhiều quy định chi tiết
nhằm giới hạn quyền được tiêu diệt kẻ thù trong chiến
tranh vào một mục tiêu duy nhất đó là những chiến binh
đang chiến đấu, đồng thòi giới hạn các biện pháp để thực
hiện quyển này. Những quy định đó bao gồm việc cấm sử
dụng những loại vũ khí, biện pháp chiến tranh nhất định
mà gây sát thương quá mức hay sát thương không phân
biệt, cấm tấn công vào dân thường hay vào các mục tiêu

dân sự, cấm tấn công những binh sĩ đối phương đã đầu
hàng hoặc không còn khả năng kháng cự (bị thương, bị
đắm tàu, bị ốm...).
Tuy nhiên, không nên nhầm lẫn giữa hành vi tự vệ
trong những tình huốhg kể trên với việc áp dụng hình
phạt tử hình. Trong những tình huống kể trên, việc sử
dụng vũ lực có tính chất là hành động tự vệ trưốc những
hành động vũ lực của người khác, trong khi việc áp dụng
hình phạt tử hình mang tính chất là việc hành quyết có dự
tính một tù nhân đã không còn khả năng gây nguy hiểm

cho xã hội.

74