Page 132 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

thì có trừng trị nghiêm trước pháp luật mối đẩy lùi được,
đặc biệt khi chúng ta cam kết phòng chống tham nhũng
với quốc tể'’\
Về tội cướp tài sản, theo Luật sư Nguyễn Quang Tiến
(Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) thì: “Với tình hình tội
phạm cưốp giật tài sản ngày càng gia tăng, cùng với đó là
mức độ ngày càng táo tỢn, nguy hiểm thì việc đề xuất bỏ
án tử hình với tội danh này là chưa hợp lý. Dù ít áp dụng
những vẫn cần quy định để có thể áp dụng. Ví dụ: đối
tượng cưốp chém 3 ngưòi bị thương tích tỷ lệ lên đến 70-
80% rồi cướp đi tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên.

Dù bị hại không chết nhưng rõ ràng hậu quả để lại còn
nặng nề hơn cả vụ giết người, vậy mà thủ phạm chỉ bị truy
tố theo khung hình phạt cao nhất (sửa luật) là chung thân
thì liệu có hợp lý?”^.
Trái với quan điểm nêu trên, ông Trịnh Anh Dũng
(Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) đề xuất: “Nên bỏ hình
phạt tử hình với tội cướp tài sản, chuyển sang hình phạt
cao nhất là chung thân. Nhưng để bảo đảm tính răn đe
trong mức tù chung thân nên phân ra 2 loại là trường hỢp
phạm tội nào thì chung thân vĩnh viễn, trường hỢp nào

chung thân có giảm án”^.

1. Đề xuất không bỏ án tủ hình đối vói tội tham nhũng, truy
cập từ trang bảođatviet.vn/chinh-tn-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/, thứ năm
ngày 26-3-2015.
2, 3. Có nên bỏ tử hình với tội cưâp tài sản? truy cập từ trang
http://danviet.vn/phap-Iuaưco-nen-bo-tu-hinh-voi-toi-cuop-tai-san-
571389.html, ngày 8-5-2015.

133