Page 130 - Quyền Sống Và Hình Phạt Tử Hình

người. Do đó, cần tiếp tục duy trì hình phạt tử hình đối với
tội phạm này”^

3.3. Những quan điểm không đổng tình với việc
xóa bỏ m ột số án tử hình theo dự thảo Bộ luật hình sự

Mặc dù có quan điểm đồng tình với việc xóa bỏ 7 tội
danh có mức án tử hình theo dự thảo Bộ luật hình sự và
những quan điểm nên xóa bỏ thêm án tử hình ở một số tội
danh khác, nhưng cũng có nhiều ý kiến, kể cả của các đại

biểu Quốc hội tranh luận trong hội trường, cho rằng không
nên xóa bỏ án tử hình đôl với một sô" tội danh. Ví dụ Luật
sư Trịnh Anh Dũng (Đoàn Luật sư Thành phô" Hà Nội) cho
rằng: “Không nên bỏ hình phạt tử hình đối với các tội: Tội
phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược (Điểu 434),
Tội chống loài người (Điều 435), Tội phạm chiến tranh
(Điều 436), vì đây là loại tội nghiêrn trọng nhất trong các
tội đặc biệt nghiêm trọng và xét về ý nghĩa chính trị, sự
tương quan vối các nhóm tội khác, nếu giữ lại hình phạt tử
hình cũng không ảnh hưỏng đến Hiến pháp và công ước
Liên hỢp quốc, thể hiện tinh thần yêu hòa bình của nhân
dân ta”^. Cũng có ý kiến cho rằng, nên giữ lại hình phạt tử
hình vối hai tội danh chốhg mệnh lệnh và tội phạm chiến
tranh, bởi, các quy định này là mang tính răn đe, thể hiện
tinh thần yêu chuộng hòa bình, còn ai gây ra chiến tranh
thì phải chịu hình phạt này.

1, 2. Đề xuất bỏ hình phạt tủ hình đối vối 7 tội danh, truy cập
từ trang http://baoninhthuan.com.vn/news/70902p24c34/de-xuat-
bo-hinh-phat-tu-hinh-doi-voi-7-toi-danh.html, ngày 8-5-2015.

131