Page 118 - Hỏi Đáp Về Quyền Con Người

Liên hỢp quốc, đồng thời, khắc phục được tình trạng phân
biệt đốì xử và áp dụng chuẩn mực kép trong xem xét, đánh
giá tình hình nhân quyền ở các quốc gia như ủy ban Nhân
quyển của Liên hỢp quốc từng bị phê phán.
Thứ bảy, thủ tục xem xét khiếu nại kín: Thủ tục 1503
(thủ tục khiếu nại) do ủy ban Nhân quyền của Liên hỢp
quốc tổ chức thực hiện trưốc kia đưỢc thay thế bằng thủ tục
giải quyết khiếu nại kín (“conũdental complain proceđure”)

do Hội đồng Nhân quyền của Liên hỢp quốc tiến hành. Mặc
dù những điểm cơ bản trong nội dung của thủ tục mới được
kế thừa từ thủ tục 1503, song thủ tục mới hướng vào nạn
nhân nhiều hơn (“more victim - oriented’) và xử lý vụ việc
nhanh chóng hơn (“more timely manner’). Cụ thể, Thủ tục
1503 trước đây thường kéo dài và chủ yếu tập trung vào xem
xét các tình huống vê nhân quyền ở quốc gia chứ không chú

trọng đến giải quyết các khiếu nại cá nhân (“individuars
complains’). về mặt thông tin, theo thủ tục mới, cá nhân
khiếu nại và quốc gia có liên quan đưỢc thông báo vể tình
hình xử lý khiếu nại ở những giai đoạn chính, trong khi theo
Thủ tục 1503, người khiếu nại chỉ đưỢc thông báo về việc xử
lý khiếu nại sau khi mọi việc đã xong và công bố công khai.
Vê mặt tổ chức, theo Thủ tục 1503 chỉ có một nhóm công tác
được thành lập để giải quyết khiếu nại và chỉ họp mỗi năm
một lần, trong khi theo thủ tục mối, có hai nhóm công tác

phụ trách việc này và họp mỗi năm hai phiên. Thêm vào đó,
theo thủ tục mới, Hội đồng Nhân quyền của Liên hỢp quôh
có nhiều biện pháp xử lý vụ việc để lựa chọn hơn so với ủy
ban Nhân quyền của Liên hỢp quốc.

118