Page 117 - Hỏi Đáp Về Quyền Con Người

p h é p Hội đồng Nhân quyền của Liên hỢp quốc có quyền lực
cao hơn và tiếng nói trọng lượng hơn trong các hoạt động
nhân quyền so với ủy ban Nhân quyền của Liên hỢp quốc.
Thứ tư, sốlượng thành viên ít hơn: Nếu như trước đây
ủy ban Nhân quyền của Liên hỢp quốíc có 53 thành viên

thì Hội đồng Nhân quyền của Liên hỢp quốc hiện chỉ có 47.
Mặc dù sự chênh lệch không lớn nhưng theo các chuyên
gia, số lượng thành viên ít hơn cho phép các cuộc thảo luận
trong Hội đồng Nhân quyền của Liên hỢp quốc tập trung
và dễ đạt đồng thuận hơn so với ủy ban Nhân quyền của
Liên hỢp quôh.
Thứ năm, thời gian họp dài hơn: Nếu như trước đây ủy
ban Nhân quyền của Liên hỢp quốc chỉ họp mỗi năm một
phiên trong sáu tuần thì hiện nay, Hội đồng Nhân quyền

của Liên hỢp quốc họp ít nhất ba phiên, vối tổng thòi gian
không ít hơn 10 tuần mỗi năm. Thời gian họp dài hơn cho
phép Hội đồng Nhân quyển của Liên hỢp quốc giải quyết
công việc kịp thời hơn cũng như xem xét và thảo luận các
vấn đề nảy sinh một cách kỹ lưỡng, toàn diện hơn.
Thứ sáu, Cơ chế đánh giá nhân quyền định kỳ toàn
thể: Như đã nêu ở trên, Hội đồng Nhân quyển của Liên hỢp

quốc được giao một nhiệm vụ mới là tổ chức thực hiện Cơ
chế đánh giá nhân quyển định kỳ toàn thể thay cho phương
thức lựa chọn một sô" nước “có vấn đề” về nhân quyền để đưa
ra “phán xử” như ủy ban Nhân quyển của Liên hỢp quốc
đã làm trước đây. Thủ tục mới hứa hẹn làm tăng thêm đáng
kể quyền lực và hiệu lực hoạt động của Hội đồng Nhân
quyển của Liên hỢp quô"c so với ủy ban Nhân quyền của

117