Page 140 - AllbertEstens

Ngoài ra, lực đẩy hấp dẫn còn cho phép giải quyết "cuộc

khủng hoảng tuổi" đã làm đau đầu giới vũ trụ học vào những

năm 1990. Nếu ta tính tuổi của vũ trụ theo các kết quả đo hiện

biết về tốc độ nở và cho rằng sự nỏ là đang chậm lại thì giá trị

thu được của tuổi sẽ ít hơn 12 tỉ năm. Trong khi đó lại có những

chứng cớ cho thấy một sô' sao trong thiên hà của chúng ta đã già

tới 15 tỉ năm ! Nay tính lại tuổi của vũ trụ theo tốc độ nở ngày

càng tăng (theo WMAP là Ị3,7 tỉ năm), giá trị thu được đã phù

hợp với tuổi quan sát được của các thiên thể.

Bản chất của năng lượng tối là gì ? Ngay lập tức, nhiều

người đã nghĩ đến hằng sô' A mà Einstein đã "sai lầm" đưa ra

năm 1917 do muốn có một lực đẩy để giữ cho vũ trụ là tĩnh,

nguồn gốc của nó là "năng lượng chân không” không thay đổi

theo nhiều công trình nghiên cứu trưổc đây. Song giải thích

năng lượng này theo hằng sô" vũ trụ học có những khó khăn mà

nhiều nhà nghiên cứu đã bàn cãi từ lâu. Các tính toán theo lý

thuyết trường lượng tử dẫn đến tổng năng lượng chân không tạo

ra bởi tất cả các trường đã biết là một con sô" khổng lồ không thể

chấp nhận được - lớn hơn mật độ năng lượng trong tất cả các vật

chất khác tối 120 bậc độ lốn ! Những cố gắng nhằm làm mất đi

hậu quả của lượng năng lượng khổng lồ đó, thí dụ như sử dụng

tính siêu đối xứng, đều không có kết quả như mong muốn.

Nhưng năng lượng chân không không phải là cách duy

nhất để tạo ra "phản lực hấp dẫn". Lực đẩy này, không giống

như năng lượng chân không, có thể là từ một nguồn năng lượng

thay đổi theo không gian và thời gian. Khả năng này đã được

khai thác trổng một hướng lý thuyết có nhiều triển vọng gọi là

"quintessence" (yếu tố thứ năm) do L. M. Krauss đưa ra cách

đây hơn một thập kỷ để chỉ loại vật chất không nhìn thấy chiếm

phần lớn trong các thiên hà và tập hợp thiên hà, một từ mà

Aristotle đã sử dụng để chỉ ête không nhìn thấy tràn ngập

138